암호화폐 시장에서 최근 24시간 동안 총 489만 달러 규모의 레버리지 포지션이 청산된 것으로 집계됐다. 이 중 롱 포지션의 청산 규모가 약 389만 달러로 전체의 약 79.6%를 차지하며 대부분을 차지한 반면, 숏 포지션 청산은 약 100만 달러에 불과했다. 하지만 4시간 짧은 기준으로 살펴보면 전체 청산 규모가 1854만 달러 중 숏 포지션이 1177만 달러로 63.48%를 차지하여 단기적으로는 숏 포지션의 손실이 더 크게 발생한 것으로 나타났다. 이는 24시간 누적 청산과 4시간 데이터 간의 차이를 보여주며, 시장의 변동성이 시간에 따라 빠르게 변하고 있음을 반영한다.
24시간 동안 가장 많은 청산이 발생한 거래소는 바이낸스로, 총 청산 규모의 45.39%인 842만 달러가 청산됐다. 이 발생한 청산 중 숏 포지션이 456만 달러로 54.23%를 차지하며, 단기 반등에 어려움을 겪은 숏 포지션의 손실이 두드러졌다. 두 번째로 높은 청산 규모는 하이퍼리퀴드에서 332만 달러였으며, 이 중 95.68%인 317만 달러가 숏 청산으로 나타났다. OKX와 바이비트, 게이트, 비트겟 등의 거래소에서도 각각의 청산이 발생했지만, 특히 하이퍼리퀴드와 게이트, 비트겟에서의 숏 청산 비중이 높았다.
개별 암호화폐로 살펴보면 비트코인(BTC)이 가장 큰 청산 규모를 기록했다. 비트코인은 현재 6만7400달러 수준에서 1.50% 상승했으며, 24시간 청산 규모는 롱 204만 달러, 숏 111만 달러로 총 315만 달러에 달했다. 이더리움(ETH)은 3510달러로 1.26% 상승하였고, 전체 청산은 총 95만1800달러에 이르렀다. 주요 알트코인 중에서는 솔라나(SOL), 도지코인(DOGE), BNB, XRP 등도 청산이 발생했지만, 이러한 청산 현상은 전체적으로 비교적 완만한 상승세와 함께 나타났다.
이번 데이터에서 주목할 점은 가격이 상승하고 있는 상황에서도 롱 포지션의 청산이 더 많았으며, 결국 근래의 4시간 동안에는 숏 포지션이 강하게 청산되었다는 것이다. 이는 단기적으로 보면 시장이 조정 국면을 겪는 중이며, 롱 포지션이 먼저 정리된 후 반등하면서 숏 포지션이 추가로 청산된 것으로 해석할 수 있다. 또한 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH) 외에도 일부 비주류 암호화폐인 SNDK가 1314만 달러의 청산 규모를 보였다는 점도 이슈가 되고 있다.
이번 청산은 레버리지 포지션 보유자의 증거금 부족으로 인해 발생하는 현상으로, 비트코인과 이더리움의 지배적인 방향성이 지속되는 가운데 주요 거래소에서 확인된 숏 스퀴즈와 알트코인 마켓의 완만한 상승을 통해 과도한 한쪽 베팅이 흔들리고 있음을 알 수 있다.
암호화폐 시장, 24시간 내 레버리지 포지션 489만 달러 청산

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.