미국의 가장 큰 은행인 JP모건 체이스가 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)과 같은 암호화폐를 담보로 하는 대출 상품 개발을 검토하고 있다는 소식에 탈중앙화금융(DeFi) 업계가 긴장하고 있다. 전통 금융의 지배적인 위치를 가진 JP모건이 이 시장에 관심을 가지면서 DeFi 대출 플랫폼들은 경쟁력을 유지하기 위한 새로운 돌파구를 찾기 위해 나섰다.
영국 '파이낸셜타임스'의 보도에 따르면, JP모건은 암호화폐 담보 대출 상품을 개발 중이며, 빠르면 2026년 시장에 출시할 가능성이 높다는 예측이 나오고 있다. 그러나 현재 이 상품의 구체적인 구조와 조건은 초기 검토 단계에 있어 시장 상황에 따라 일정이 조정될 수 있다는 점이 주목된다. 만약 JP모건이 실제로 암호화폐 대출을 시작한다면, 이는 전통 금융 업계에서 처음으로 시도되는 사례로 기록될 것으로 전망된다.
이러한 움직임에 대해 DeFi 업계는 긴장하는 한편, 자신의 경쟁력을 강조하고 있다. DeFi 프로젝트인 1inch의 공동 창립자 세르게이 쿤츠는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 JP모건의 시도가 분명한 위협임을 인정하면서도, DeFi 생태계가 여전히 사용자 경험, 다양성 있는 담보 옵션, 그리고 수요에 기반한 유동적인 수수료 구조에서 확실한 우위를 가진다고 설명했다.
중앙집중형 금융기관은 사용자 식별(KYC) 및 규제 준수를 위한 복잡한 절차를 필요로 하는 반면, DeFi는 프로그램 가능한 스마트 계약에 기반해 즉각적이고 자동화된 대출을 제공할 수 있다는 점이 큰 장점으로 지적된다. 또한, 기존 금융 시스템에서 지원되지 않는 다양한 자산, 예를 들어 NFT와 다른 알트코인들을 담보로 활용할 수 있는 점도 DeFi의 매력 중 하나로 꼽힌다.
하지만 일부 전문가들은 전통 금융의 높은 신뢰성과 법적 안정성, 그리고 대규모 자본력은 DeFi가 따라가기가 어려운 요소라고 지적한다. 실제로 많은 기관 투자자들은 여전히 규제 틀 내에서 안정적으로 운영되는 전통 금융 제품을 선호하는 경향이 뚜렷하다.
DeFi와 TradFi 간의 경쟁 구도는 앞으로 몇 년 간 더욱 뚜렷해질 것으로 예상된다. JP모건의 진입이 암호화폐 대출 시장에 미치는 영향은 아직 불확실하지만, 암호화폐 기반 대출 시장이 기존 금융의 주변부를 넘어서 주요 영역으로 자리잡고 있다는 점은 분명하다. DeFi는 이제 전통 금융과의 경쟁에서 스스로의 가치를 입증해야 하는 시점에 와 있다.
JP모건, 비트코인을 담보로 한 대출 상품 검토하면서 DeFi 업계 긴장

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.