최근 암호화폐 시장의 급락이 이어지면서 XRP가 전례 없는 청산 불균형에 직면하고, 롱 포지션 투자자들에게 막대한 손실을 안겼다. 시장 분석업체 코인글래스(CoinGlass)에 따르면, 지난 1시간 동안 XRP의 롱 포지션 청산액이 약 3,785만 달러(약 526억 원)에 달한 반면, 숏 포지션은 고작 36만 달러(약 5억 원)에 그치며, 청산 편차율이 무려 10,409%에 이르렀다. 이는 최근 암호화폐 시장에서 가장 극단적인 불균형 현상으로 해석된다.
이러한 급락은 XRP가 단기간에 3.38달러(약 4,693원)에서 3.26달러(약 4,529원)로 떨어지는 과정에서 발생했다. 이로 인해 대규모 롱 포지션의 청산이 이어졌고, 연쇄적인 매도 압력을 유발하여 당일 총 암호화폐 청산액은 1억 6,779만 달러(약 2,334억 원)에 달했다.
XRP의 거래량이 이더리움(ETH)에 이어 전체 2위를 기록하며 시장 내 투기성을 반영하는 가운데, 24시간 기준으로 XRP 관련 청산액이 3,821만 달러(약 530억 원)을 기록한 반면, 같은 기간 이더리움은 4,468만 달러(약 621억 원)로 나타났다. XRP의 시가총액에 비춰봤을 때 이는 압도적인 거래 몰림 현상임을 보여준다.
특히 주목할 점은 평균 롱 포지션의 크기가 숏 포지션보다 100배 이상 크다는 사실이다. 롱 포지션에 쏠린 투자 구조는 작은 가격 하락에도 대규모 청산을 유발할 수 있어 시장의 안정성에 심각한 부작용을 초래할 수 있다. 이는 이미 레버리지 사용이 고위험을 넘었다는 신호로 볼 수 있다.
이번 사태는 XRP에 국한되지 않으며, 전체 암호화폐 시장에서도 24시간 내 17만 5,039명의 투자자가 포지션을 잃었고, 총 청산 규모는 5억 785만 달러(약 7,053억 원)로 집계되었다. 이 중 롱 포지션의 청산액은 3억 8,066만 달러(약 5,290억 원)로 전체의 압도적인 비중을 차지했다. 이는 최근 시장에서 비정상적인 매수세가 형성되었음을 나타낸다.
전문가들은 이번 급락의 원인이 외부 악재보다는 향후 미국 연방준비제도(Fed)의 정책 발표를 앞두고 나타난 경계 심리와 과도하게 쌓인 롱 포지션에 대한 자연스러운 조정이라고 분석한다. 중요한 호재가 없는 상황에서 투기성이 과도하게 축적된 결과로, 가격이 소폭 하락하는 것만으로도 금융 시장에 큰 충격을 줄 수 있다는 점에서, 투자자들은 구조적 리스크에 대한 경각심을 다시 한번 가져야 할 것으로 보인다.
XRP, 10,409%의 청산 격차 속에서 급락…롱 포지션 투자자만 5천억 원 손실

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.