비트코인(BTC)이 주말 동안 반등에 성공하여 11만 8,000달러(약 1억 6,402만 원)를 회복한 가운데, 일부 알트코인들이 급등세를 보이며 시장의 분위기를 한층 고조시키고 있다. 특히 크로노스(CRO)는 6개월 만에 최고가를 기록했고, HBAR와 알고랜드(ALGO) 역시 두 자릿수의 상승률을 기록하며 시장 내 주도력을 확보하고 있다.
비트코인은 며칠 전, 11만 4,500달러(약 1억 5,905만 원)까지 하락하면서 2주 저점을 기록했으며, 이는 갤럭시디지털(Galaxy Digital)이 제3자를 위해 8만 개의 비트코인을 매도한 이후 발생한 것으로 알려졌다. 이 매도 규모는 90억 달러(약 12조 5,100억 원)에 달해 시장에 큰 영향을 미쳤다. 그러나 매도세가 진정된 이후, 비트코인은 점차 회복세를 보이며 최근 12시간 사이 11만 7,000달러(약 1억 6,263만 원)를 재돌파한 후 현재는 11만 8,400달러(약 1억 6,490만 원)로 상승하였다.
비트코인의 반등에도 불구하고 일부 주요 알트코인들만이 뚜렷한 상승세를 보이고 있다. 이더리움(ETH)은 1~2% 상승하여 3,800달러(약 528만 원)를 기록했고, XRP는 3.2달러(약 4,450원)로 올랐다. 그 외에도 바이낸스코인(BNB), 솔라나(SOL), 도지코인(DOGE), 트론(TRX), 에이다(ADA) 등 주요 코인들은 소폭 상승에 그쳤다.
반면, SUI는 하루 만에 6% 이상 상승하여 4.2달러(약 5,838원)를 돌파했고, 특히 크로노스(CRO)는 6% 이상의 급등세를 보이며 0.14달러(약 195원)를 넘어서면서 6개월 만에 최고가를 경신했다. HBAR는 10% 급등하며 0.29달러(약 403원)를 넘어섰고, 이는 100대 시총 코인 중에서 가장 높은 상승률을 보인 결과이다.
알트코인의 이러한 상승은 시장 내 분산 투자 움직임과 기술적 반등이 주요 배경으로 작용하고 있다. 더욱이 전체 암호화폐 시가총액은 3조 8,700억 달러(약 5,379조 3,000억 원)에서 3조 9,700억 달러(약 5,513조 3,000억 원)로 300억 달러(약 41조 7,000억 원) 이상 증가하며 강한 회복세를 보이고 있다. 현재 비트코인의 시가총액 지배력은 59.2%를 유지하고 있다.
시장 변동성이 큰 상황 속에서 투자자들은 비트코인이 주요 저항선을 돌파할 수 있을지, 그리고 더 광범위한 매수세가 형성될지에 대해 주의 깊게 지켜보고 있다. 비트코인의 변동이 알트코인 시장에도 미치는 영향을 함께 감안해야 할 시점이다.
비트코인 반등에 힘입은 알트코인 급상승, CRO와 HBAR, ALGO 두 자릿수 상승률 보이며 주도세력으로 떠올라

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.