미국의 한 투자자가 암호화폐 연애 사기를 당한 뒤, 송금을 처리한 은행들을 상대로 소송을 제기했다. 그는 주요 은행이 경고 신호를 무시하고 범죄를 방조했다고 주장하고 있다. 캘리포니아 연방법원에 제출된 고소장에 따르면, 피해자 마이클 지델(Michael Zidell)은 이스트웨스트은행(East West Bank)과 캐세이은행(Cathay Bank)을 상대로 업무 태만으로 인한 책임을 묻고 있다. 지델은 두 은행이 자금세탁 방지 의무 등 법적 책임을 외면한 채 부주의하게 행동했다고 강조했다.
지델은 이스트웨스트은행 계좌로 18회에 걸쳐 약 700만 달러(약 97억 3천만 원)를 이체했으며, 캐세이은행 계좌로는 13회에 걸쳐 970만 달러(약 1억 3,483만 원) 이상을 송금한 것으로 확인됐다. 이 모든 계좌는 사기 단체와 관련이 있는 것으로 알려져 있다. 이러한 자금 이체는 지델이 연애 감정을 기반으로 한 사기 피해를 입으면서 발생했다.
이번 소송은 지난 6월 24일 시티은행(Citibank)을 상대로 제기된 별도의 소송에 이어 두 번째 사례로, 지델은 시티은행도 사기와 관련된 12건의 이체를 막지 못했다고 주장하였다. 그는 피싱, 허위 투자 권유, 그리고 연애 관계를 노린 접근 방식의 조합으로 이루어진 ‘피그 부처링(Pig Butchering)’ 방식의 사기 피해자라고 설명했다.
사건의 배경에 따르면, 지델은 2023년 초 페이스북을 통해 '캐럴린 파커(Carolyn Parker)'라는 여성과 교제 관계를 맺었다. 한 달 후, 파커는 자신이 NFT 투자를 통해 수백만 달러를 벌었다면서 지델에게 같은 플랫폼에서 투자하라고 권유했다. 이러한 권유에 따라 지델은 플랫폼의 지시에 따라 여러 은행 계좌로 반복 송금을 했고, 총 43회에 걸쳐 2,000만 달러(약 278억 원) 이상을 이체한 것으로 확인됐다.
해당 플랫폼 측에서는 고객이 많아 자금을 분산 처리해야 한다는 이유로 복수의 은행 계좌를 활용했다고 주장하고 있다. 또한, 코인텔레그래프는 이스트웨스트은행과 캐세이은행의 모회사인 캐세이제너럴뱅콥(Cathay General Bancorp)에 사건에 대한 공식 입장을 요청한 상태이며, 현재 해당 은행들은 공식적인 답변을 내놓지 않고 있다.
이번 사건은 암호화폐와 관련한 사기가 국내외적으로 늘어나는 가운데, 은행이 이러한 범죄를 막기 위한 감시 체계가 얼마나 중요한지를 다시 한 번 일깨우고 있다. 마이클 지델의 소송은 이러한 문제를 심각하게 다루고 있으며, 향후 금융기관들의 대응 방식에 대한 논란을 불러일으킬 가능성이 크다.
278억 송금한 연애 사기 피해자, 관련 은행들 상대로 소송 제기

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.