비트코인(BTC)은 현재 11만 7,000달러(약 1억 6,263만 원) 부근에서 횡보세를 보이며, 해당 가격대에서 총 7만 3,000BTC가 매수된 것으로 확인되었다. 이는 단순한 기술적 지지선에 그치지 않고, 실질적인 매수세가 집중된 강력한 매물대가 형성되었다는 점에서 시장의 핵심 방어선으로 여겨지고 있다.
온체인 분석 플랫폼 글래스노드(Glassnode)의 분석에 따르면, 이 매물대는 11만 7,259달러(약 1억 6,277만 원)부터 11만 7,468달러(약 1억 6,308만 원) 사이에서 형성되었으며, 비트코인 가격이 하락할 때마다 이 구간에 재차 수요가 유입되고 있어 가격 하단을 지지하고 있다.
최근 며칠 간 비트코인 가격이 11만 6,000달러(약 1억 6,124만 원)까지 하락했지만, 강한 매수세가 이를 방어하여 낙폭이 제한적이었다. 비록 급격한 반등은 없었으나, 가격이 일정 구간 내에서 지속적으로 흡수되는 모습은 일반적으로 장기 보유를 위한 ‘포지셔닝’ 신호로 풀이된다.
이처럼 집중된 매수는 “차트보다 먼저 움직인 자금”으로 해석될 수 있다. 이미 약 7만 3,000BTC가 해당 수준에서 매집된 이상, 이 구간이 지지선이자 심리적 밴드로 작용할 가능성이 커 보인다.
실제로 비트코인은 이달 초 약 12만 2,000달러(약 1억 6,958만 원)의 고점을 기록한 후 상승세가 주춤했으나, 급락 없이 수평 조정을 지속하고 있다. 현재 시세는 약 11만 8,800달러(약 1억 6,537만 원) 선에서 형성되어 있으며, 이 구간에서만 약 80억 달러(약 11조 1,200억 원) 규모의 현물 가치가 중첩되고 있다.
하지만 이 구간이 진정한 바닥일지 아니면 일시적인 함정일지는 아직 확실하지 않다. 분석 지표인 코스트 베이시스 히트맵(cost-basis heatmap)은 해당 가격대가 단순히 인기 있는 위치가 아닌, 실제로 장기 보유자가 유입되었음을 나타내고 있다. 이것은 뉴스나 일시적인 이슈에 따른 거래가 아닌 전략적 투자 흐름이 반영된 결과로 해석된다.
눈에 띄는 상승 모멘텀이 없는 상황에서 비트코인은 조용히 탄탄한 기반을 다지고 있으며, 이 지지 구간이 앞으로도 유지된다면, 그것은 차트 패턴이 아니라 시장 참여자들이 만든 실제 수요 기반의 지지선으로 기록될 전망이다. 비트코인의 지속적인 안정세는 향후 암호화폐 시장에 긍정적인 신호를 줄 것으로 기대된다.
비트코인($BTC), 11만 7,000달러에서 강력한 매물대 형성… 시장의 핵심 지지선으로 부각

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.