인도 최대 암호화폐 거래소인 코인DCX에서 약 611억 원 규모의 해킹 사건이 발생해 내부 직원이 체포됐다. 경찰에 따르면, 이 사건은 정교한 소셜 엔지니어링 기법을 활용한 내부 시스템 침투로 확인됐으며, 이에 따라 업계의 보안 경각심이 다시 한 번 높아지고 있다.
타임즈오브인디아의 보도에 따르면, 벵갈루루 경찰은 코인DCX에서 일하는 소프트웨어 엔지니어 라훌 아가르왈을 최근 체포했다. 아가르왈은 회사의 내부 시스템 접근 권한을 가진 인물로, 해커들이 그의 로그인 정보를 악용해 약 44백만 달러(약 611억 원)를 외부 지갑으로 빼돌린 정황이 포착됐다.
조사에 따르면, 이 해킹 사건은 지난 7월 19일 새벽 2시 30분 경 1 USDT가 외부 지갑으로 전송되면서 시작됐다. 이후 오전 9시 30분쯤에는 총 6개의 지갑으로 자금이 이체되며 전체 자금 탈취가 완료됐다. 코인DCX 운영사인 네빌로 테크놀로지스는 이를 경찰에 직접 신고하며 사건을 공론화했다.
아가르왈은 해킹과 관련해 자신은 관여하지 않았다고 주장하며 무고를 주장했다. 그는 개인적으로 부업을 가지고 있으며, 이 과정에서 받은 파일 중 하나가 악성코드에 감염됐을 가능성도 인정했다. 또한, 독일 번호로부터 수상한 전화를 받은 사실과 함께 그의 계좌에는 출처가 불분명한 약 17,000달러(약 2,363만 원)가 입금된 것도 확인됐다.
코인DCX의 공동 창업자이자 CEO인 수밋 굽타는 이번 사건을 소셜 엔지니어링 공격으로 규정하며 경찰에 정식 신고서를 접수했다고 밝혔다. 그는 현재 내부 보안체계를 점검하고 있으며, 조사 진행 중이라는 이유로 더 이상의 구체적인 세부사항은 공개하지 않았다.
한편, 암호화폐 업계는 올해 들어 대규모 해킹 사건이 빈번히 발생하며 불안감을 가중시키고 있다. 예를 들어, 지난 2월에는 바이비트가 북한 해커 그룹인 라자루스의 공격을 받아 약 15억 달러(약 2조 850억 원)의 피해를 입었다. 상반기 동안 탈취된 암호화폐 자산 규모는 21억 달러(약 2조 9,190억 원)를 초과하며 역대 최고치를 기록했다.
전문가들은 암호화폐 산업의 성숙과 함께 공격자들의 침투 전략도 더욱 정교해질 것이라고 경고하고 있다. 이들은 단순한 기술적 방어책을 넘어 내부 인력 검증과 보안 의식 제고가 병행되어야 한다고 지적한다. 코인DCX 사건은 이러한 위협이 현실적인 문제임을 여실히 반영하고 있다.
코인DCX, 소셜 엔지니어링 해킹으로 611억 원 탈취…내부 직원 체포

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.