현재 국내 주요 암호화폐 거래소 업비트에서의 투자 심리는 '중립' 상태를 유지하고 있으나, 특정 종목들은 강한 매수세에 힘입어 과열 양상을 보이고 있다. 6월 5일 기준으로 업비트의 공포·탐욕 지수는 '중립(53)'으로, 전일 대비 1포인트 하락하였다. 이는 지난주 57에서 내려온 것으로, 시장 전반에 걸쳐 투자 심리가 점진적으로 위축되고 있음을 보여준다.
투자 심리는 각 암호화폐 간에 뚜렷한 양극화를 보이고 있으며, 특히 '공포' 심리 구간에서 가장 낮은 점수를 기록한 종목은 ▲버추얼프로토콜(22)로 확인되었다. 이 외에도 ▲레이어제로(29), ▲카이토(31) 등은 약세장을 보이며 투자자의 관심을 잃은 상태다. 반면 '탐욕' 구간에서는 ▲시아코인(76)이 전일 대비 25포인트 급등하였으며, 이는 가장 높은 상승폭을 기록한 것이다. ▲피르마체인(76, -1), ▲스트라이크(73, -8) 등도 강한 투자 심리를 나타내고 있다.
시아코인과 피르마체인은 투자 심리 지표가 70을 초과하면서 과열 우려를 일으키고 있는 상황이다. 이러한 매수세는 시장 내에서 이들 자산의 상승세를 이어가도록 하고 있으며, 이는 투자자들에게 긍정적인 신호로 해석될 수 있다.
또한, 업비트 프리미엄(USDT 기준)은 1.55%로 나타나며, 이는 글로벌 평균 대비 소폭 높은 수준이다. 이는 여전히 국내에서 강한 매수 심리가 유지되고 있음을 시사한다. 특히 ▲고체인과 ▲랠리는 100%의 프리미엄을 기록하며, 다른 거래소에서는 거래가 거의 이루어지지 않는 상황이다. 반면, 유동성이 상대적으로 큰 종목들의 경우 ▲디지바이트(+14.29%), ▲질리카(+7.53%), ▲아스날(+6.50%) 등이 높은 프리미엄을 기록하며 투자자들의 주목을 받고 있다.
한편, ▲리저브라이트(–14.29%), ▲오션프로토콜(–8.55%), ▲맨체스터시티(–4.28%) 등은 해외 시세와 비교해 저렴하게 거래되는 역프리미엄 상태에 있으며, 이는 보다 신중한 접근이 요구되는 상황임을 나타낸다.
현재 업비트 시장은 전반적인 투자 심리에 있어 방향성을 저울질하고 있으며, 개별 종목별로는 심리 지표에 따라 고점 경계 또는 저점 매수 기회로 나뉘고 있다. 이러한 상황 속에서 투자자들은 신중하게 각 암호화폐의 지표를 분석하고, 자신에게 적합한 투자 전략을 수립해야 할 시점이다.
국내 암호화폐 시장, 시아코인과 피르마체인에 대한 탐욕 심리 상승

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.