중국의 비트코인 마이닝 풀인 루비안(LuBian)이 2020년에 해킹 피해를 당해 약 127,426 BTC가 탈취당한 사실이 최근 밝혀졌다. 당시 피해는 약 35억 달러(한화 약 4조 8,650억 원)에 달하며, 이는 지금까지 발생한 암호화폐 해킹 사건 중 최대 규모로 알려져 있다. 블록체인 분석 업체인 아컴 인텔리전스(Arkham Intelligence)는 이 해킹의 전모를 최근에 분석을 통해 처음으로 파악하였다. 해킹 사건은 2020년 12월 28일에 발생했으며, 당시 루비안은 세계 6위의 비트코인 채굴 풀로 오르기 직전의 상황이었다.
공개된 보고서에 따르면, 해커는 루비안의 전체 보유량 중 약 90%에 해당하는 비트코인을 훔친 뒤 신속히 자금을 이동시킨 것으로 보인다. 루비안 측에서는 겨우 11,886 BTC만을 복구 지갑으로 옮기는 데 성공했으며, 당시 공격 사실은 해커와 루비안 측 모두 외부에 공개하지 않은 상태였다. 따라서 이 해킹 사건은 오랜 기간 동안 시장의 레이더망을 피하며 은폐된 채로 존재해왔다.
아컴 인텔리전스는 이번 소급 분석을 통해 대규모 자산 도난의 이동 경로를 정밀하게 추적했으며, 블록체인 데이터의 영속성과 분석 기술의 발전 덕분에 사건의 존재가 드러났다고 분석했다. 아컴 측은 “다크 웹과 비공개 지갑을 통한 자금 세탁의 흔적이 포착됐으며, 관련 주소들이 여전히 활동 중일 가능성이 있다”고 경고했다.
이번 사건은 블록체인 기술의 투명성이 해킹 이후에도 범죄 행위를 추적할 수 있는 유용한 수단이 될 수 있음을 재확인하는 중요한 사례로 남았다. 아컴은 기관 투자자와 채굴 업체들에게도 지갑 보안 강화와 자산 분산의 필요성을 강조했다. 최근 대형 해킹 사건의 상당수가 내부 보안의 취약점을 통해 발생한다는 점에서, 이번 사건은 보안 체계 재정비의 시급성을 일깨우고 있다.
중국의 루비안 마이닝 풀, 127,426 BTC 해킹 피해 확인…사상 최대 규모의 암호화폐 탈취 사건

같은 코너에서 더 읽기
업비트·디지털엑스 스프레드 격차, 같은 코인인데 1개와 83개
같은 108개 코인을 놓고 업비트에서는 1개만 스프레드가 1%를 넘었지만 디지털엑스에서는 83개가 넘었다. 가상자산 시장조성(LP)을 허용하는 것만으로는 이 격차가 줄지 않는다. 관건은 호가를 얼마나 오래, 얼마나 꾸준히 대도록 의무를 짜느냐이고, 성과는 중소형 거래소의 실제 체결 비용과 지원 종료 뒤 호가 유지로 재야 한다.
쿠코인·MEXC 웹사이트 27곳 접속차단, 수사가 안 끝나도 막을 수 있게 됐다
쿠코인·MEXC 등 미신고 가상자산업체 웹사이트 27곳이 국내에서 막힌다. 새로 생긴 규제가 아니라, 수사 결과나 피해 확인을 기다리지 않고 미신고 영업 자체를 이유로 막도록 기준이 바뀐 결과다. 대가는 기존 이용자의 인출 불편이고, 대체사이트가 다시 열리는지가 이 조치의 실효를 가른다.
FSB 스테이블코인 경고, 규제 마친 곳은 11곳이 아니라 5곳
금융안정위원회(FSB)는 10월 12일 G20 앞 서한에서 스테이블코인의 국경 간 감독·위기관리 장치가 아직 미성숙하다고 경고했다. 이 경고는 1년 전 점검과 같은 내용이다. 널리 인용되는 '11곳 규제 완료'는 가상자산 전반의 숫자이고, 스테이블코인 틀을 마무리한 곳은 2025년 8월 기준 5곳이다.
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.