최근 비트코인(BTC) 상장지수펀드(ETF)에서 기관 자금이 대량으로 유출된 가운데, 일본을 포함한 일부 기업들이 이를 보완하기 위해 비트코인을 직접 매입하며 시장의 방어선을 형성하고 있다. 8월 초 일주일도 채 되지 않는 기간 동안, 미국의 현물 비트코인 ETF에서 12억 5,000만 달러, 즉 약 1조 7,375억 원 규모의 순유출이 발생했다. 하지만 이와 동시에 기업 비트코인 보유고를 관리하는 법인들은 약 4,869BTC, 즉 절반에 해당하는 5억 5,200만 달러를 새롭게 매입한 것으로 나타났다.
특히 일본 도쿄증권거래소에 상장된 메타플래닛(Metaplanet)이 단일 기관으로서는 최대 규모인 463BTC를 매입하여, 이는 당시 비트코인 시세로 약 5,400만 달러에 달한다는 점에서 주목할 만하다. 이러한 비트코인 매입은 기관 자금의 유출에 대한 대체수단으로서 기능하고 있으며, 기업들의 강력한 매수가 시장을 지탱하고 있는 상황을 보여준다.
ETF 매도세의 주된 원인으로는 미국 연방공개시장위원회(FOMC)의 매파적 발언과 예상보다 강력한 거시경제 지표가 지목되고 있다. 코인셰어스(CoinShares)의 리서치 총괄 제임스 버터필(James Butterfill)은 이 같은 외부 리스크가 투자 심리를 위축시켰다고 분석했다. 그러나 이와는 반대로, 시장의 전반적인 분위기는 공급 압박보다 수요가 앞선다는 점에서 긍정적인 시그널로 해석될 수 있다.
온체인 데이터 분석 기업 글래스노드(Glassnode)의 자료에 따르면, 올해 1월부터 8월 초까지 채굴된 비트코인은 98,503BTC에 불과한 반면, 기업 보유고와 ETF를 통해 총 52만 4,670BTC가 시장에서 흡수됐다. 이는 같은 기간 동안 채굴량의 5.3배에 해당하며, 이러한 흡수 속도가 계속 이어질 경우 가용 유통량의 감소, 즉 공급 충격이 현실화될 가능성이 높다는 분석이 나온다.
비트코인 가격은 일시적으로 4.2% 하락하기도 했지만, 여전히 역대 최고가인 12만 2,054.86달러에 비해 7.5% 낮은 수준으로 견고한 고점을 유지하고 있다. 이러한 가격 방어선은 ETF 자금 유출과 같은 외부 요인에도 불구하고 기업 차원의 강력한 매수가 시장을 지탱하고 있음을 시사한다.
이번 상황은 단기적인 비트코인 가격 조정 속에서도 제도권 및 기업 차원에서의 흡수가 가격 방어 역할을 하고 있는 좋은 사례가 된다. 공급 측면에서의 구조적 제약이 강화되고 있는 가운데, 비트코인이 장기적으로 더욱 희소한 자산으로서의 매력을 확대할 가능성에 대한 업계의 관심이 쏠리고 있다.
기관 자금 유출 속, 일본 메타플래닛 등 기업들이 비트코인 4,869BTC 직접 매입

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.