CARV에서 발표한 보고서에 따르면, 블록체인과 인공지능(AI)을 결합한 혁신적인 접근법을 통해 AI 비잉이라는 개념을 제시하고 있습니다. 이는 단순한 데이터 관리 도구를 넘어, 블록체인상에서 정체성을 가지며 경제 활동을 수행하는 자율 AI 에이전트를 개발하려는 야심찬 계획입니다. 특히 이 보고서는 AI와 블록체인 융합에 관심 있는 이들에게 큰 흥미를 불러일으킬 것입니다.
CARV는 원래 게임 데이터 소유권을 사용자에게 돌려주기 위해 시작되었으나, 현재는 자율 AI 에이전트 AI 비잉이라는 넓은 비전으로 확장되었습니다. 이러한 AI 비잉은 각자의 온체인 지갑과 독립적인 정체성, 즉 에이전트 아이디를 통해 스스로 학습하고 상호작용할 능력을 갖추게 됩니다. CARV는 이를 구현하기 위해 제네시스, 펄스, 컨버전스의 세 단계 로드맵을 설정했습니다.
제네시스 단계에서는 인프라 구축이 이루어지고 있습니다. 이더리움 기반의 모듈형 레이어 투 카브 에스브이엠 체인이 이미 테스트넷으로 가동 중이며, 여기서 TEEs(신뢰 실행 환경)와 ZKP(영지식 증명) 기술이 사용됩니다. TEEs는 AI의 계산 과정을 안전하게 보호하며, ZKP는 민감한 정보를 노출하지 않고 검증할 수 있는 기술입니다. 이 단계에서 AI는 사용자 데이터를 활용해 모델을 개선하는 D.A.T.A 프레임워크를 포함한 다양한 기초 기능을 갖추게 됩니다.
다음 단계인 펄스 에볼루션에서는 AI 에이전트가 경제적 인지를 향상시키고, 다양한 온체인 활동을 실시간으로 파악하며 사용자와의 상호작용을 자동적으로 조정합니다. 예를 들어, 사용자가 특정 토큰을 얼마나 스테이킹했는지, 거버넌스 투표에 얼마나 참여했는지를 모니터링하여 이를 기반으로 맞춤형 서비스를 제공할 수 있습니다. 이 단계에서는 CARV 토큰을 통해 데이터 접근 권한을 제공하고 수익을 얻는 경제활동이 활성화됩니다.
마지막 단계인 컨버전스 에볼루션에서는 AI 에이전트 간 협력과 경제적 활동이 이루어지며, AI가 하나의 사회적 시스템으로 기능하게 됩니다. 각 에이전트는 표준화된 아이디와 평판 시스템을 통해 서로를 신뢰하고 협력하며, 직접 거버넌스에 참여하거나 자율적으로 DAO(탈중앙화 자율 조직)를 구성할 수 있습니다. 또한, AI 에이전트 간의 데이터 및 연산 자원 거래가 가능한 마켓 플레이스가 형성될 예정입니다.
이러한 모든 계획이 현실화된다면, AI 에이전트가 인간과 동등하게 경제 시스템에서 활동하며 자원을 거래하는 시대가 올 것입니다. 이에 따라 우리는 AI와의 새로운 협력 모델과 경쟁 형태를 경험하게 될 것이며, 이 기술이 가져올 변화에 대한 계속된 주목이 필요합니다.
AI 에이전트, 자율 경제활동 시작…CARV의 비전과 3단계 로드맵

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.