국내 암호화폐 거래소 업비트의 시장 심리지수가 현재 '중립' 상태를 유지하고 있으며, 일부 프리미엄 종목에서 강한 매수세가 확인되고 있습니다. 8월 10일 오전 10시 8분 기준으로 업비트 데이터랩이 발표한 '공포·탐욕 지수'는 '중립(57)'을 기록했으며, 이는 전날(56)과 지난 주(53) 대비 상승한 수치입니다. 그러나, 한 달 전의 '탐욕(63)'과 3개월 전의 '탐욕(64)'과 비교하면 점진적인 하락세를 보이고 있습니다.
이 지수는 디지털 자산의 가격, 거래량 등을 분석하여 국내 투자자들의 심리를 반영하는 지표로, '매우 공포'부터 '매우 탐욕'까지 다섯 단계로 나뉘어 있습니다. 현재 '공포'에 해당하는 자산은 존재하지 않았으며, 반면 '탐욕' 및 '매우 탐욕' 상태에 있는 종목은 ▲펜들(PENDLE, 88) ▲카우프로토콜(COW, 87) ▲체인링크(LINK, 86) ▲맨틀(MNT, 82) ▲이더리움네임서비스(ENS, 79)로 확인되었습니다. 특히, 상위 4개 종목은 모두 '매우 탐욕' 구간에 위치해 있습니다.
'매우 탐욕' 지수는 강력한 매수세와 높은 거래량이 동시에 발생하는 자산에 나타나는 경향이 있어, 상승 기대감이 있지만 단기간 내에 과열될 가능성도 존재합니다. 이러한 현상은 시장에서 특정 자산에 대한 집중적인 투자 심리를 암시합니다.
국내 매수세 또한 다소 양호한 상황을 유지하고 있습니다. USDT 기준으로 업비트의 프리미엄은 +1.55%로, 글로벌 평균 대비 한국 시장의 매수세가 다소 높습니다. 종목별로는 ▲옵저버(OBSR), ▲랠리(RLY), ▲액세스프로토콜(ACS)이 각각 +100.00%의 프리미엄을 기록하며 최고치를 보이고 있습니다. 이들 종목은 대부분 국내에서 단독 상장되었거나 유통량이 적은 특수 구조를 갖고 있어, 과도한 매수세가 유입된 것으로 분석됩니다.
반면, ▲리저브라이트(RSR, –12.50%) ▲스웰네트워크(SWELL, –10.00%) ▲토트넘홋스퍼(SPURS, –4.73%) ▲엔케이엔(NKN, –3.85%) ▲문빔(GLMR, –3.03%) 등은 글로벌 평균 가격보다 낮게 거래되고 있으며, 이들은 역프리미엄 상태를 나타내고 있습니다.
전체적으로 보면, 국내 암호화폐 시장은 특정 종목에 대한 집중적인 투자가 지속되고 있으며, 전반적인 매수 심리는 비교적 균형을 이루고 있습니다. 이처럼 심리 지수가 '중립' 구간을 유지하고 있는 가운데, 앞으로의 시장 방향성을 주의 깊게 살펴볼 필요가 있습니다.
암호화폐 시장 심리 지수 '중립' 상태 유지, 펜들·카우프로토콜 '매우 탐욕' 구간 진입

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.