마이크로스트래티지(MicroStrategy)사가 비트코인(BTC) 투자에 있어 혁신적인 모델을 제시하고 있다. 마이클 세일러(Michael Saylor)가 이끄는 이 회사는 최근 비트코인 관련 전략을 공개하며, 현재 62만 8,946 BTC를 보유하고 있음을 밝혔다. 이는 약 758억 2,000만 달러(한화 약 105조 3,398억 원)의 자산 가치에 해당하며, 이 비트코인의 평균 매입가는 7만 3,288달러(한화 약 1억 193만 원)이다. 2020년 8월 첫 매입 이후 이들 자산의 가치는 약 64.5% 증가했다. 비트코인은 마이크로스트래티지의 전체 시가총액의 약 68%를 차지하고 있다.
세일러는 단순히 비트코인을 보유하는 것 외에도 "크레딧 앰플리피케이션"(Credit Amplification) 전략을 강조했다. 이 접근법은 회사가 부채나 파생상품을 활용하여 비트코인 보유량을 2~4배까지 레버리지할 수 있도록 해준다. 이를 통해 그는 직접 비트코인을 보유하거나 현물 ETF에 투자하는 것보다 더 큰 수익률을 기대할 수 있다고 설명했다.
또한, 마이크로스트래티지의 주식($MSTR)은 1,000억 달러(약 139조 원)가 넘는 미결제약정(Open Interest)을 기록하고 있어 옵션 거래 시장에서 강력한 유동성을 자랑한다. 이 같은 우위는 비트코인 ETF나 CME 선물 상품보다 더 큰 유용성을 제공한다. 아울러, 마이크로스트래티지는 나스닥100, MSCI, 러셀1000과 같은 주요 주가지수에 포함되어 있어, 기관과 패시브 펀드 자금이 지속적으로 유입되는 구조적 장점까지 보유하고 있다.
마이크로스트래티지의 사례는 비트코인의 혜택을 넘어 기업이 주식 및 채권 시장에서 접근 가능한 유동성과 신용 자본, 기관 투자자들의 참여를 확보하는 기회를 제공한다. 이는 개인 투자자나 ETF 상품에서는 쉽게 얻기 어려운 부분으로 주목받고 있다. 이러한 전략적 접근으로 인해 마이크로스트래티지의 주가는 현재 순자산가치(NAV) 대비 1.475배의 프리미엄에 거래되고 있으며, 이는 투자자들이 전략적 레버리지와 유동성, 그리고 기관 접근성의 가치를 높게 평가하고 있다는 것을 의미한다.
마이클 세일러는 이를 "터보차저된 비트코인 투자 모델"로 표현하며, 고수익 암호화폐 투자 대안을 찾는 이들에게 마이크로스트래티지의 주식이 매력적인 선택이 될 수 있다고 강조했다. 비트코인 시장의 변동성을 활용하여 위험을 관리하고 수익을 극대화하는 마이크로스트래티지의 전략은, 앞으로도 많은 투자자들의 관심을 끌 것으로 예상된다.
마이크로스트래티지, 62만 BTC 보유로 비트코인 투자 전략 강화

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.