최근 주간 암호화폐 시장에서 눈에 띄는 상승세를 보인 종목들이 다수 포착됐다. 특히 '쑨'이라는 암호화폐는 이번 주 111.18%라는 놀라운 성장률을 기록하며 시장의 이목을 집중시켰다. 이외에도 고체인과 옵저버가 각각 100%의 상승세를 보이며 주간 상승률에서 상위를 차지했다.
서싱트(PROVE/KRW)는 주간 상승률 45.80%를 기록하며, 아비트럼(ARB/KRW) 또한 35.48% 상승했다. 레이디움(RAY/KRW)도 31.23%의 상승률을 보이며, 주목받는 암호화폐 목록에 이름을 올렸다. 이러한 성장은 최근 시장의 전반적인 긍정적인 분위기와 투자 심리의 회복을 반영하는 것으로 풀이된다.
주간 상승률 TOP 10 리스트를 살펴보면, 1위인 '쑨'은 단연 돋보이며, 뒤를 이어 고체인(GO/BTC)과 옵저버(OBSR/BTC)가 각각 100%의 동률로 2위와 3위를 기록했다. 또한 사이버(CYBER/KRW)는 72.82%로 4위를 차지했고, 캣인어독스월드(MEW/BTC)와 깃코인(GTC/BTC) 역시 긍정적인 상승세를 보여주었다. 이 외에도 아비트럼과 체인링크(LINK/KRW), 레이디움, 펜들(PENDLE/KRW)까지 다수의 암호화폐들이 높게 순위에 올라가며 투자자들의 관심을 끌고 있다.
한편, 일일 매수 체결 강도에서도 저스트(JST/KRW)와 카브(CARV/KRW), 아이오에스티(IOST/KRW), 제로엑스(ZRX/KRW), 폴리매쉬(POLYX/KRW)가 각각 500%로 상위를 차지하며, 강력한 매수세를 나타내고 있다. 이는 해당 종목들이 투자자들로부터 높은 신뢰를 받고 있음을 시사한다.
반대로 일일 매도 체결 강도 Top 5 리스트를 살펴보면, 헌트(HUNT/KRW)가 0.87%로 가장 낮은 매도 강도를 보였고, 이에 이어 엠블(MVL/KRW), 그래비티(G/KRW), 블러(BLUR/KRW), 온톨로지(ONT/KRW) 사랑하는 종목들의 모습이 관찰되었다. 이들 종목은 매도세가 상대적으로 약하게 나타나, 관심 있는 투자자들이 주목할 필요가 있다.
결론적으로, 현재 암호화폐 시장은 여러 종목들이 두드러진 성장을 보이며 긍정적인 투자 심리를 반영하고 있다. 특히 '쑨'의 경우, 급등한 가격 변동성으로 인해 투자자들의 집중 포커스가 끌리고 있는데, 이러한 추세가 앞으로도 계속될지 주목할 필요가 있다.
서싱트와 아비트럼 등 주요 암호화폐 강세, '쑨' 100% 이상 급등

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.