시바이누(SHIB) 프로젝트 팀이 최근 커뮤니티에 피싱 공격에 대한 긴급 보안 경고를 발령했다. 이 공격은 주로 시바이누를 포함한 주요 암호화폐 프로젝트를 사칭해 사용자들의 자산을 노리는 새로운 형태로 빠르게 확산되고 있다. 이와 관련하여 시바이누 팀은 8월 14일 공식 X(구 트위터)를 통해 해커들이 만료된 디스코드 초대 링크를 재활용하여 가짜 서버를 개설하고 있다고 경고했다.
해커들은 이러한 가짜 서버를 통해 실제 공식 서버와 유사한 환경을 조성하고 있으며, 이 과정에서 디스코드 내 공신력 있는 채널처럼 위장한 링크를 사용하고 있다. 사용자들은 이러한 링크를 클릭하게 되면 ‘보상’ 또는 ‘에어드롭 이벤트’ 안내 화면으로 이어져 지갑 연결을 유도받는다. 이때 사용자들이 지갑을 연결하는 순간, 지갑에 저장된 모든 자산이 즉각적으로 탈취될 수 있는 위험이 커진다. 실제로 이러한 방식으로 몇 분 안에 지갑 잔고가 모두 사라졌다는 피해 사례가 보고되고 있으며, 피해자들이 속출하고 있다.
이 공격 방식이 단발성 사건이 아닌 체계적이고 규모 있는 범죄로 진화하고 있다는 점이 가장 우려되는 부분이다. 시바이누 외에도 다양한 암호화폐 커뮤니티가 유사한 수법의 공격 목표가 되고 있으며, 많은 사용자들이 이와 관련하여 SNS를 통해 경각심을 높이고 있다. 따라서 시바이누 팀은 공식 웹사이트 외의 비공식 링크 사용을 절대 금지할 것을 권고하며, 커뮤니티 구성원들에게 어떠한 링크를 클릭하기 전에 반드시 공식 소셜 채널에서 해당 채널의 신뢰성과 출처를 확인할 것을 강력히 당부했다.
특히 시바리움 트러스트워치는 사용자들에게 디스코드를 통한 지갑 연결 요청이나 탈중앙 애플리케이션 승인 요청에 응답하지 말 것을 강조하고 있으며, 다른 SNS 채널을 통해 출처를 재확인할 필요성이 있다고 밝혔다. 이와 같은 경고는 단순한 주의의 차원을 넘어, SHIB 생태계 성장과 신뢰 유지 측면에서도 큰 의미가 있다. 시바이누 팀이 신속하게 대응하고 정기적인 보안 업데이트를 제공함으로써, 투자자들에게 신뢰를 구축하고 있다는 평가가 나오고 있다.
이러한 조치들은 앞으로의 시바리움(SHIBARIUM) 생태계 확장에도 긍정적인 영향을 미칠 것으로 전망된다. 커뮤니티의 안전성을 높이고 사용자들의 자산을 보호하는 것이 시바이누 팀의 주요 목표임을 다시 한 번 확인할 수 있는 사건이다.
시바이누(SHIB) 팀, 디스코드 피싱 사기 경고… 사용자 자산 피해 속출

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.