비트코인(BTC) 차트가 2021년 역사적 고점과 매우 유사한 흐름을 보이고 있다는 분석이 제기됐다. 특히 2021년 11월 6만 9,000달러를 기록했던 사이클의 정점과 관련된 '더블탑' 패턴이 현재 차트에 재현되고 있다는 해석이 나오고 있다.
크립토 트레이더 '네브래스칸구너(Nebraskangooner)'는 자신의 소셜미디어 플랫폼에서 "현재의 차트가 2021년 고점 당시와 닮아 보인다는 것을 알아챈 사람이 있는가?"라는 의문을 제기했다. 그는 추세 전환 신호로 자주 언급되는 더블탑 패턴을 공유하며 현재의 시장도 비슷한 양상을 보이고 있다고 주장했다.
기술적 분석 방법론에서는 비트코인의 과거 차트와 주기를 비교함으로써 정점에 도달할 시기와 매도 타이밍을 예측하고, 이를 바탕으로 다른 자산으로 자금을 회전시키는 전략이 일반적이다. 그래서 많은 트레이더들은 이전 사이클의 패턴 유사성에 주목하고 있다. 그러나 일부 전문가들은 단순한 차트 해석만으로 현재의 시장 상황을 설명하기에는 한계가 있다고 반박하고 있다.
최근 비트코인은 준비 자산으로 편입하려는 크립토 기업들의 수요가 꾸준히 증가하고 있어, 단순한 패턴 해석만으로는 이러한 흐름을 설명하기 어렵다는 주장이 제기되고 있다. 한 국내 애널리스트는 "2021년 비트코인 가격이 급락했지만, 이는 시중 유동성과 거시적 이벤트에 민감했던 결과였다"며, 현재의 시장에서는 ETF 수요와 기관 투자 심리 등 외부 변수도 고려해야 한다고 강조했다.
또한, 트럼프 전 대통령을 둘러싼 비트코인 관련 이슈와 같은 정치적 발언들이 가격 흐름에 영향을 미치는 변수가 되고 있어, 과거와는 다른 복잡한 요소들이 동시다발적으로 작용하고 있다는 분석도 제기되고 있다. 이러한 다양한 요인들이 비트코인 가격의 움직임에 함께 작용하면서, 현재의 시장 상황은 과거의 기술적 패턴만으로 이해하기에는 어려움이 많다는 의견이 지배적이다.
결과적으로 비트코인 시장은 과거의 패턴과 유사한 요소를 보여주고 있음에도 불구하고, 다양한 외부적인 영향과 기업 수요 등이 맞물리면서 복합적인 양상을 보이고 있다. 이는 투자자들에게 더 넓은 관점을 제공하며, 단순한 기술적 분석을 넘어서는 사려 깊은 접근이 필요함을 시사한다.
비트코인(BTC), 2021년 고점과 유사한 패턴으로 더블탑 경고 확산

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.