최근 2,500만 개의 리플(XRP), 약 1,012억 원 규모가 미확인 지갑으로 이동하면서 암호화폐 커뮤니티에 혼란이 일어났다. 이 거래는 처음에는 유명 글로벌 거래소 비트스탬프에서 발생한 것으로 알려졌으나, 실제 송신자는 다른 기관으로 확인되었다.
온체인 분석 플랫폼 웨일얼럿(Whale Alert)은 비트스탬프에서 2,500만 개의 XRP, 즉 약 7,269만 달러(한화 약 1,012억 원)를 인출하여 미확인 지갑으로 전송한 거래를 추적하였다. 이 뉴스가 퍼지자, 커뮤니티에서는 리플이 대형 투자자로부터 주목받는 신호로 해석하며 반등 가능성을 기대하였다.
하지만 데이터 추적 결과는 상반된 결론을 제공했다. XRP 전용 추적 플랫폼인 XRP스캔에 따르면, 해당 거래는 거래소 간의 이동이 아닌 비트고(BitGo)라는 기업이 보유한 두 개의 내부 지갑 간의 이전으로 확인되었다. 비트고는 기관 투자자들을 위한 암호화폐 수탁 서비스를 제공하는 기업이므로, 이번 거래는 단순한 내부 지갑 재배치에 불과하다는 분석이 우세하다.
혼선을 불러일으킨 주요 원인은 웨일얼럿이 거래소를 잘못 식별한 데서 비롯되었다. 비트스탬프로 표기된 이유에 대한 공식적인 설명은 아직 나오지 않았지만, 일부에서는 주소 태그와 관련된 데이터 처리 오류 또는 시스템상의 인식 문제일 가능성에 주목하고 있다.
이번 사건은 거래소 간의 대규모 자산 이동이 커뮤니티와 시장에 미치는 심리적 영향을 여실히 보여주는 사례로 여겨진다. 암호화폐 시장이 점점 더 기관화되고 있는 가운데, 심지어 단순한 지갑 이동도 큰 파장을 일으킬 수 있다는 점이 드러났다. 또한, XRP는 단기적으로 반등을 시도하고 있는 모습을 보이고 있다. 암호화폐 분석가 알리 마르티네즈(Ali Martinez)는 기술적 지표를 분석하여 XRP가 매수 신호를 보이며 시간 단위 차트에서 추세 전환 가능성이 높아지고 있다고 밝혔다. 현재 XRP의 시세는 전일 대비 3% 하락한 2.89달러(약 4,017원)로 거래되고 있으며, 이번 달 고점과 비교하면 약 13.7% 하락한 상태다.
종합적으로 볼 때, 이번 사건은 디지털 자산 시장의 투명성 및 신뢰성 문제를 다시 한번 부각시키며, 시장 참여자들이 데이터를 해석하는 데 신중해야 함을 상기시킨다. 앞으로도 암호화폐 시장이 어떻게 발전해 나갈지, 그리고 이러한 이동들이 실제로 시장에 미치는 영향은 주목할 만한 사항이다.
리플(XRP) 2,500만 개 대규모 이동…고래 유입이 아닌 내부 지갑 이전이었다

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.