2025년 상반기 암호화폐 시장은 '비트코인의 독주와 알트코인의 침묵'으로 정의될 수 있다. 기관 자금이 집중적으로 유입된 비트코인은 상승세를 유지하는 반면, 알트코인은 공급 과잉과 수요 부족으로 인해 대다수 하락세를 기록하고 있다. 이러한 현상은 특히 주요 암호화폐들이 언락되는 시점과 맞물리며 더욱 두드러지게 나타나고 있다.
비트코인은 올해 초 63,000달러에서 시작하여 6월 말에는 약 72,000달러에 도달하는 등 15% 상승한 성과를 보였다. 반면, 이더리움은 같은 기간 동안 약 25% 하락했고, 솔라나는 18% 하락하며 주요 알트코인들의 부진이 뚜렷하게 나타났다. 이로 인해 비트코인과 알트코인의 수익률 격차는 약 30%포인트에 달하게 되었다.
올해 상반기 동안 약 590억 달러, 즉 8조 원 규모의 토큰 언락이 진행되었다. 이는 아르비트럼, 옵티미즘, 폴리곤, SUI, 에이프코인 등 여러 주요 프로젝트에서 발생한 언락으로, 이로 인해 시장에서 공급 과잉 상황이 심화되고 있다. 공급이 증가함에 따라 가격 하락 압력이 가중되고 있으며, 하반기에도 약 300억 달러 이상의 추가 언락이 예고되어 있어 투자자들은 더욱 경계하고 있다.
이와 더불어 개인 투자자들의 이탈 현상이 가속화되고 있다. 밈코인, 즉 도지코인, 페페, 플록키와 같은 테마형 알트코인들은 투자 심리 악화의 직격탄을 맞아 전 고점 대비 최대 60% 이상 하락했다. 시장 전반의 거래량은 2021~2022년 대비 절반 수준으로 감소하였으며, 디앱레이더에 따르면 주요 체인에서의 활성 디앱 사용자 수는 전년 대비 18% 감소했다. 또한, 구글 트렌드 및 트레이딩뷰에서의 검색 트래픽도 감소세를 이어가고 있어 개인 투자자들의 관심이 실질적으로 줄어들고 있음을 나타낸다.
시장 분석업체 샌티먼트는 "공포 심리가 극단에 이른 상황에서 숏 포지션 청산에 따른 단기 반등이 발생할 가능성도 있다"라고 전했다. 하지만 전문가는 "이는 기술적 반등에 지나지 않으며, 토큰 유통 구조와 사용자 수요, 수익 모델 등이 개선되지 않는 한 중장기적으로 회복은 어려울 것"이라고 경고하고 있다.
현재 암호화폐 시장은 ETF 자금을 중심으로 비트코인이 제도권 자산으로 자리잡는 반면, 알트코인은 여전히 투기성 고위험 자산으로 분류되고 있다. 업계 관계자는 "투자자 입장에서 알트코인의 시장은 여전히 공급 주도적이며, 내재 가치 상승 요인을 찾기 힘든 상황"이라고 강조하며, 언락 부담 해소와 실질적 수익 모델의 확보가 시급하다고 언급했다.
비트코인 15% 상승, 알트코인은 최대 25% 하락… 시장 우민과 격차 심화

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.