최근 이더리움(ETH)이 새로운 사상 최고가(ATH)인 4,884달러(약 6,785만 원)를 기록하면서 투자자들의 관심이 급증하고 있다. 그러나 기술적 지표와 온체인 데이터는 이더리움의 상승세가 둔화되고 있음을 나타내며, 단기적으로 가격 조정이 발생할 가능성이 높아지고 있다.
일일 차트에서 이더리움은 이전 고점을 넘어 새로운 정점을 찍었지만, 상대강도지수(RSI)는 사용자의 기대에 미치지 못하는 낮은 고점을 형성하며 하락 다이버전스를 보이고 있다. 일반적으로 이는 현재 추세가 피곤함을 나타내는 신호로 해석된다. 현재 이더리움은 상승 채널의 상단에서 가격이 횡보하고 있으며, 4,400달러(약 6,116만 원)에서 4,450달러(약 6,186만 원) 사이의 구간이 즉각적인 지지선으로 작용하고 있다. 다음 단계의 지지 구간은 4,070달러(약 5,657만 원)에서 3,900달러(약 5,421만 원)로, 이 지점에서는 심리적인 저항이 낮아지며 공급 측면의 유입이 기대된다.
단기적인 흐름을 살펴보면, 4시간 차트에서 이더리움의 가격은 4,884달러로 급등한 이후 매수세가 감소하고 있으며, 가격 상승에 대한 모멘텀이 약해지고 있다. RSI에서 다시 하락 다이버전스가 나타났다 이는 상승 추세에 대한 의구심을 증대시키고 있다. 현재 주요 단기 지지선은 4,477달러(약 6,220만 원), 4,380달러(약 6,082만 원), 그리고 4,311달러(약 5,998만 원)로 설정되어 있으며, 이들 가격대 아래로 떨어지면 4,000달러(약 5,560만 원) 아래로 하락할 가능성이 커진다. 반대로, 가격이 4,800달러(약 6,672만 원)를 강하게 돌파하면 단기 상승세가 다시 이어질 수 있다.
또한, 온체인 분석에서도 경고 신호가 감지되고 있다. 선물 거래량을 기반으로 한 '볼륨 버블 맵'에서는 이더리움의 가격이 고점에 접근할수록 과열 상태를 나타내는 붉은 원이 증가하는 모습이 포착됐다. 이는 투기적인 포지션의 증가와 청산 위험의 동반 상승을 알린다. 유사한 과열 양상은 과거 단기 고점 또는 강한 조정 구간과 겹친 경우가 많았다. 반대로 거래가 안정되면 새로운 상승 랠리의 기초로 작용하는 경향이 있다.
이러다 보니, 현재 이더리움은 여전히 상승세를 유지할 수 있는 여지를 남기고 있으나, 기술적 분석과 파생시장 데이터 모두에서 단기적인 위험이 커지고 있다는 신호가 보이고 있다. 따라서 투자자들은 급등보다는 변동성과 조정 구간에 대비하는 것이 보다 신중한 투자 전략일 수 있으며, 가격의 흐름을 면밀히 관찰해야 할 시점이다.
이더리움(ETH), 사상 최고가에서도 경계 신호…단기 조정 가능성

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.