비트코인(BTC)은 최근 시장에서 조정을 겪으며 11만 1,000달러(약 1억 5,429만 원)까지 하락했다. 이로 인해 투자자들은 10만 5,000달러(약 1억 4,595만 원) 지지선의 중요성에 다시 집중하고 있다. 특히, 비트코인 지갑 보유 패턴을 분석한 결과 이 가격대가 구조적 지지선이 될 가능성이 제기되고 있다.
크립토퀀트(CryptoQuant)의 최신 리포트에 따르면 지갑 보유량에 따라 다양한 투자자들이 비트코인 가격 조정에 상이한 반응을 보였다. 가장 소액 보유자(0~0.1 BTC)는 단기 고점에서 매도한 후 신속하게 재매수에 나선 경향이 크며, 이들은 시장의 주도자가 아닌 추종자적인 특성을 나타냈다.
반대로, 0.1~1 BTC를 보유한 투자자군은 사상 최고가에서도 매수를 지속하고 있으며, 1~10 BTC를 보유한 투자자들은 10만 7,000달러(약 1억 4,883만 원) 수준에서 매도를 중단하고 재축적에 나섰다. 10~100 BTC를 보유한 중대형 투자자들은 11만 8,000달러(약 1억 6,402만 원) 근처에서 매집했으나 이후 점차 매도세로 돌아선 것으로 나타났다. 특히, 100~1,000 BTC 보유자들은 10만 5,000달러 선에서 매수와 매도를 반복하며 지지선을 형성하고 있다는 분석이 나왔다.
크립토퀀트는 이 10만 5,000달러 지점이 비트코인이 방어해야 할 '최후의 보루'라고 강조했다. 만약 이 레벨이 무너진다면 시장은 추가 하락세에 빠질 위험이 크기 때문이다. 이러한 분위기는 이미 파생 상품 시장에도 반영되고 있으며, 레버리지로 무리하게 투자한 이들은 청산되고 있다. 최근 1시간도 채 되지 않아 약 3억 달러(약 4,170억 원) 규모의 롱 포지션이 강제 청산되었다.
대규모 롱 스퀴즈(Long Squeeze)는 주요 거래소에서 연쇄적인 강제 매도를 야기하며 오픈 이자율(Open Interest)의 급감을 초래했다. 바이낸스에서는 누적 순 테이커 거래량이 -10억 달러(약 1조 3,900억 원)에 달하는 것으로 나타났다. 전문가들은 이번 롱 스퀴즈를 시장 구조의 '건전한 재정비'로 평가하고 있으며, 과도한 레버리지가 축소되고 투기 수요가 정리되면서 현재의 포지션 구조가 오히려 상승의 기반이 될 수 있다고 분석하고 있다.
투기적 과열이 해소된 이후, 일반적으로 시장은 더욱 견고한 회복세를 보일 가능성이 높다. 현재 비트코인은 변동성이 큰 구간에 진입해 있으며, 10만 5,000달러 지지선이 유지될 수 있을지와 다시 상승 모멘텀을 확보할 수 있는지가 투자자들의 전략에 있어 중요한 변수가 될 것으로 전망된다.
비트코인, 10만 5,000달러 지지선의 중요성과 중대형 지갑의 움직임 주목

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.