비트코인(BTC)을 적극적으로 보유한 전략 소형 기업인 마이크로스트래티지($MSTR)와 주식 및 암호화폐 거래 플랫폼 로빈후드($HOOD)가 S&P500 지수에서 또 다시 제외되었다. 이로 인해 두 기업의 주가는 장 마감 후 거래에서 하락세를 보였다.
S&P 다우존스 지수는 3일(현지시간) 성명을 통해 6일 목요일부터 인터랙티브 브로커스($IBKR)가 S&P500 지수에 새롭게 편입될 것이며, 기존 구성 종목인 웰그린 부츠 얼라이언스($WBA)는 제외된다고 발표했다. 시장에서는 최근 몇 주 동안 마이크로스트래티지와 로빈후드가 상장 요건을 충족했기에 이번 S&P500에 포함될 가능성이 높다는 의견이 많았다.
마이크로스트래티지는 나스닥에서 'Strategy'라는 티커로 거래되며, 최근 비트코인 가격 상승 덕분에 시가총액이 크게 늘어난 상태다. S&P500에 편입되는 것은 해당 기업의 단기 주가 상승에 중요한 모멘텀을 제공할 수 있다. 인덱스 기반 패시브 펀드와 ETF의 자금이 해당 종목으로 자동으로 유입되기 때문이다. 그러나 이번 발표에서 마이크로스트래티지와 로빈후드는 결국 목록에 오르지 못하며 시장의 기대를 저버렸다.
특히 로빈후드는 오랫동안 월가에서 S&P500 편입이 유망한 후보로 거론되어 왔지만, 이번에도 제외됨으로써 기관 투자자들의 실망이 주가에 악영향을 미쳤다. 이날 로빈후드의 주가는 정규장 기준으로 1.26% 하락한 뒤, 시간외 거래에서도 추가로 0.5% 내린 107.40달러(약 14만 9,230원)에 마감했다.
반면 신규 편입되는 인터랙티브 브로커스는 정규장에서 0.6% 상승에 그쳤으나, 발표 이후 시간외 거래에서 3.9% 급등한 65.21달러(약 9만 670원)를 기록했다. 이날 S&P500 지수 자체도 0.4% 하락하며 시장 전반의 조정 분위기 속에서 편입 종목들 간의 희비가 엇갈렸다.
이번 발표로 인해 로빈후드와 마이크로스트래티지는 다음 S&P500 지수 조정까지 편입 기회를 다시 기다려야 할 상황이 됐다. 두 기업 모두 거래량, 시가총액 및 수익성 등의 기준을 보완해야 할 필요성이 있다는 의견이 제기되고 있다. 비트코인 보유 확대를 전략적 자산 구성으로 내세운 마이크로스트래티지가 S&P500 지수 기준에 부합할 수 있을지 여부는 앞으로의 시장 상황과 조율에 달려 있다. 비트코인 보유 기업으로 주목받는 마이크로스트래티지와 로빈후드의 향후 행보가 주목된다.
비트코인 보유 기업 마이크로스트래티지와 로빈후드, S&P500에서 또 다시 제외

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.