미국 연방 제11순회항소법원이 암호화폐 옹호 단체인 코인센터(Coin Center)가 미국 재무부를 상대로 제기한 항소를 기각했다. 이 사건은 2022년 재무부 해외자산통제국(OFAC)이 암호화폐 믹싱 서비스인 '토네이도 캐시(Tornado Cash)'에 대해 부과한 제재와 관련된 법적 대응이었다.
법원의 이번 기각 결정은 코인센터와 미 재무부가 공동으로 제출한 요청에 따라 이루어졌다. 결과적으로 법원은 1심 판결을 무효화하고 사건을 하급심으로 되돌리라는 명령을 내렸다. 이는 코인센터의 OFAC 제재 조치에 대한 법적 도전이 사실상 종결되었음을 의미한다.
코인센터는 2022년 토네이도 캐시에 대한 제재가 일반 암호화폐 사용자의 재산권과 표현의 자유를 침해한다고 주장하며 법적 소송을 제기한 바 있다. 이와 대조적으로 미 재무부는 토네이도 캐시가 테러조직이나 해커 집단의 자금 세탁 수단으로 사용되어 왔음을 강조하며 제재 조치의 정당성을 주장해왔다.
이번 사건은 암호화폐 규제가 짙어지는 현 상황에서 더욱 주목받고 있다. 트럼프 전 대통령 재임기간 중인 2017년부터 시작된 암호화폐 정책 논의는 더욱 복잡해졌으며, 다양한 이해관계자들이 얽혀 있는 이슈로 자리 잡고 있다.
코인센터는 이번 항소 기각에 대한 공식 입장을 밝히지 않았고, OFAC 역시 관련된 언급을 자제하고 있는 상태이다. 이러한 침묵은 암호화폐 업계의 다양한 쟁점과 관련된 복잡한 이해관계를 반영한다. 미국 내 암호화폐 정책에 대한 논의는 기술 발전과 규제의 균형을 찾는 데 있어 중요한 주제로 떠오르고 있다.
특히, 토네이도 캐시와 같은 믹싱 서비스는 블록체인 상의 익명성을 악용하는 사례를 여실히 보여 주고 있으며, 이에 대한 정부의 대응은 향후 암호화폐 제재 정책의 방향성을 가늠케 한다. 암호화폐 분야의 발전은 기술 혁신과 더불어 규제의 필요성을 동시에 제기하며, 사회 전반의 고민을 요구하고 있다.
코인센터의 이번 법적 패배는 암호화폐 생태계에서 이러한 믹싱 서비스에 대한 경각심을 높이는 계기가 될 수 있으며, 앞으로의 법적 논란 또한 주목받을 것으로 예상된다.
코인센터, 토네이도 캐시 제재 항소 소송 기각…미국 재무부 판정승

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.