이더리움(ETH) 재무 운용 전문기업 샤프링크(SharpLink)가 최근 39,008개의 이더리움을 추가로 매입하며 업계의 이목을 집중시키고 있다. 이번 매입을 통해 샤프링크의 총 보유량은 약 266,000 ETH로 증가했으며, 현재 시가로 환산하면 약 3조 2,040억 원(23억 달러)에 달한다. 이로써 샤프링크는 비트마인(BitMine)에 이어 이더리움 보유량이 가장 많은 두 번째 기업으로 등극하게 되었다.
샤프링크의 공동 CEO인 조셉 샬롬(Joseph Chalom)은 회사의 자산 매입 자금을 개인 투자자부터 기관 투자자에 이르기까지 다양한 투자군으로부터 유치하고 있다고 언급했다. 이는 전통 금융 시장의 자금이 점차 이더리움 기반 인프라로 유입되고 있다는 신호로 해석된다. 또한, 이러한 현상은 기관 투자자들이 이더리움의 잠재성을 점차 신뢰하고 있다는 것을 보여준다.
다른 한편, 온체인 분석 플랫폼인 온체인렌즈(Onchain Lens) 자료에 따르면, 업계에서 가장 많은 이더리움을 보유하고 있는 비트마인은 지난주 동안 약 201,000 ETH를 약 9,250억 원(약 6억 6,500만 달러)에 추가로 매입하였다. 현재 비트마인의 전체 보유량은 약 82조 3,200억 원(약 58억 5,000만 달러)에 이르는 것으로 집계되고 있다.
이 같은 대규모 매입과 아이디어는 이더리움의 가격 상승에 대한 기대감을 불러일으키고 있다. 최근 샤프링크를 이끌고 있는 조 루빈(Joe Lubin)은 이더리움의 가치가 향후 현재의 100배 이상의 상승할 수 있다는 강력한 낙관론을 피력했다. 그는 또한 자신이 운영하는 컨센시스(ConsenSys)와 경쟁자인 비트마인 간에 갈등이 없음을 분명히 하기도 했다.
이런 상황에서 샤프링크와 비트마인의 활동은 이더리움이 여전히 기관 투자자들에게 매력적인 자산으로 인식되고 있음을 입증하고 있다. DeFi, NFT, 그리고 현실 세계 자산(RWA)의 토큰화 등 다양한 이더리움 생태계의 확장성에 대한 투자 수요가 이러한 구체적인 자산 매입으로 이어지고 있다는 분석이 지배적이다.
결론적으로, 샤프링크의 신규 매입은 이더리움 생태계의 건전한 성장과 기관 자금의 유입이 지속될 것이라는 전반적인 기대를 높이고 있으며, 이는 앞으로의 시장 동향에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상된다.
샤프링크, 이더리움(ETH) 39,000개 추가 매입…비트마인에 이어 두 번째 대규모 보유 기업으로 자리매김

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.