애니모카 브랜즈(Animoca Brands)는 탈중앙화 디지털 신원 네트워크인 모카 네트워크(Moca Network)를 통해 새로운 커뮤니티 보상 시스템 '모카포트폴리오(MocaPortfolio)'를 공개했다. 이 프로그램은 커뮤니티가 아니모카 브랜즈 생태계 내 유망 프로젝트에 대한 권익을 지속적으로 공유할 수 있도록 설계된 것으로, 전통적인 에어드롭 방식을 대체할 수 있는 혁신적인 접근 방식을 보여준다.
모카포트폴리오에 등록한 사용자는 애니모카 브랜즈가 투자하거나 협력하는 다양한 프로젝트의 토큰을 할당받을 수 있으며, 초기 발행 규모는 2000만 달러에 달한다. 이러한 토큰은 특정한 베스팅(락업) 조건에 따라 분배될 예정이며, 사용자들은 MOCA 코인(MOCA)과 모카버스 NFT를 활용하여 프로그램에 참여할 수 있다.
애니모카 브랜즈의 공동 창립자이자 회장인 얏 시우(Yat Siu)는 "모카포트폴리오는 기존의 단편적인 보상 시스템을 넘어, 커뮤니티가 웹3 프로젝트의 성장에 장기적으로 기여할 수 있는 기회를 제공한다"고 강조했다. 그는 "이 프로그램은 가치 창출의 새로운 진화를 나타내며, 커뮤니티 중심의 접근법을 통해 생태계의 확장을 도모할 것"이라고 설명했다.
모카 네트워크 프로젝트의 리드인 케네스 셱(Kenneth Shek)은 "이번 프로그램은 커뮤니티가 투자 이해도를 높이고, 장기적으로 가치를 쌓아가는 데 도움을 주기 위해 설계됐다"고 덧붙였다. 그는 또 "모카 체인 토크노믹스와 함께 MOCA의 가치를 강화하는 또 다른 가치 축적 수단이 될 것"이라고 언급했다.
모카포트폴리오는 참여자에게 엄선된 토큰 할당 기회를 제공하며, 첫 번째 등록 이벤트는 2025년 4분기로 예정돼 있으며, 매직 에덴(Magic Eden)의 ME 토큰이 첫 번째 프로젝트로 선정됐다. 이후 참여 가능한 추가 토큰 리스트는 점차 공개될 예정이다.
또한, 기존 및 신규 사용자들은 모카버스 스테이킹 플랫폼에서 MOCA 코인과 모카버스 NFT를 예치하여 '스테이킹 파워(Staking Power)'를 축적할 수 있다. 이 스테이킹 파워는 ME 토큰 등록 이벤트 시작 시 소각될 예정이며, 특히 NFT를 예치한 사용자들은 스테이킹 수익률 상승 등의 추가 혜택을 누릴 수 있다.
모카포트폴리오의 도입은 단순한 에어드롭을 넘어 커뮤니티가 장기적이고 지속 가능한 디지털 아이덴티티 생태계를 구축하는 데 실질적으로 기여하는 '가치 공유' 모델로 주목받고 있다. 이는 업계에서 Web3의 혁신과 변화에 중대한 영향을 줄 것으로 예상된다.
애니모카 브랜즈, 2천만 달러 규모의 웹3 리워드 플랫폼 '모카포트폴리오' 발표

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.