XRP가 최근 1시간 동안 무려 78만 5,700%의 청산 불균형을 기록하며 시장의 반등 기대감을 크게 흔들어 놓았다. 이 과정에서 거래량이 감소하고 가격 회복세가 둔화되면서 롱 포지션을 가진 투자자들은 상당한 손실을 경험하게 되었다.
시장 데이터 분석 플랫폼인 코인글래스(CoinGlass)의 보고에 따르면, XRP의 가격은 한때 2.88달러(약 4,003원)로 상승했지만, 이후 거래량의 부족으로 인해 다시 하락세로 돌아섰다. 이로 인해 롱 포지션 투자자들은 1시간 사이에 약 20만 2,180달러(약 2억 8,044만 원)의 손실을 입었다. 현재 XRP의 가격은 2.82달러(약 3,921원)로 떨어졌으며, 24시간 기준으로는 1.14%의 하락세를 보이고 있다.
특히 주목할 점은 XRP의 거래량이 전일 대비 25.02% 감소하여 45억 3,000만 달러(약 6조 2,967억 원) 수준에 머물고 있다는 사실이다. 이러한 거래량 약세는 기술적 분석 지표에서도 확인되며, XRP는 7일 지수이동평균(EMA)선인 2.85달러(약 3,962원) 아래로 떨어지면서 매도 압박이 커지고 있다.
또한, 비트코인(BTC)의 점유율 증가도 XRP에겐 악재로 작용하고 있다. 투자자들이 알트코인보다 비트코인에 더 많은 관심을 쏟으면서 XRP의 반등 가능성은 점점 낮아지고 있는 상황이다. 이와 함께 숏 포지션 투자자들도 소규모지만 1시간 동안 약 25.73달러(약 3만 6,000원)의 손실을 기록했다.
시장에서 전문가들은 XRP의 가격이 안정적인 지지선을 마련하지 않으면 이러한 변동성이 당분간 지속될 것이라고 분석하고 있다. 볼린저밴드(Bollinger Bands) 지표도 단기 돌파 시도 가능성에 대해 경고하고 있으며, 현재의 거래량 약세가 이를 뒷받침하고 있다.
그럼에도 불구하고 XRP에 대한 기대감은 완전히 사라지지 않았다. 특히 ETF(상장지수펀드) 승인 여부는 향후 XRP 가격의 중요한 변곡점이 될 가능성이 높은데, 미국 증권거래위원회(SEC)의 결정이 임박했다는 관측이 나오고 있다. ETF 스토어(Nate Geraci)의 대표인 네이트 게라시는 XRP ETF 승인 가능성을 높게 보고 있으며, "허가는 시간문제일 뿐"이라고 주장하며 올해 안에 긍정적인 결과를 기대할 수 있다고 밝혔다.
결국 단기적으로 볼 때, XRP의 기술적 반등은 외부 모멘텀에 의존할 가능성이 높아 보인다. 투자자들은 변동성에 대한 경계를 유지하고, SEC의 결정 및 시장 반응을 주의 깊게 살펴봐야 할 것이다.
XRP, 1시간 동안 78만% 청산 불균형…ETF 기대감 속 변동성 지속

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.