미국 비트코인 현물 ETF 시장이 이틀 연속으로 순유출을 보이며 불안한 흐름을 이어가고 있다. 최근 소소밸류의 집계에 따르면, 주말 거래일 기준으로 비트코인 현물 ETF에서 총 1억6018만 달러(약 2225억원)의 순유출이 발생했으며, 전 거래일의 2억2748만 달러에 이어 이틀 연속 순유출 세가 지속되고 있다.
세부적으로 살펴보면, 블랙록이 운영하는 IBIT ETF에서 약 6321만 달러가 순유출되었고, 비트와이즈의 BITB는 4965만 달러, 그레이스케일의 GBTC에서 4733만 달러의 자금이 이탈했다. 이 외의 다른 ETF들에서는 추가적인 유출입은 없었던 것으로 나타났다. 이는 현재 시장의 불안정성을 반영하는 요소로 해석될 수 있다.
비트코인 현물 ETF의 총 누적 순유입 규모는 여전히 544억9000만 달러에 달하지만, 최근의 순유출은 투자자들의 심리를 위축시키고 있음을 시사한다. 이와 같은 순유출의 원인으로는 비트코인을 포함한 암호화폐 전반의 가격 변동성과 글로벌 경제 상황의 영향이 주요하게 작용하고 있다.
총 거래대금은 약 38억7000만 달러 수준으로 집계되었으며, 종목별 거래대금에서는 블랙록 IBIT이 30억3000만 달러, 피델리티의 FBTC가 3억2800만 달러, 그레이스케일 GBTC가 1억9500만 달러를 기록했다. 이러한 수치는 투자자들이 여전히 활발히 거래하고 있음을 보여준다.
비트코인 현물 ETF의 총 순자산 규모는 1440억5000만 달러로, 이는 비트코인 전체 시가총액의 6.48%를 차지한다. ETF별 순자산 규모를 살펴보면, 블랙록 IBIT이 835억7000만 달러로 가장 높은 수치를 기록하고 있으며, 이어서 피델리티 FBTC가 222억4000만 달러, 그레이스케일 GBTC가 198억6000만 달러를 기록하고 있다. 이러한 데이터는 비트코인 현물 ETF 시장이 단순히 시장 접근성을 높이는 역할만 하는 것이 아니라, 많은 기관 투자자들이 해당 시장에 참여하고 있음을 보여준다.
따라서 비트코인 현물 ETF 시장에서의 순유출 현상은 단순히 일시적인 현상이 아닌, 현재 투자자들의 심리가 상당히 위축된 상황에 대한 반영으로 볼 수 있다. 앞으로의 시장 전망은 다소 불확실하지만, ETF가 제공하는 유연성과 접근성은 여전히 많은 투자자들에게 큰 이점을 제공할 것으로 기대된다.
미국 비트코인 현물 ETF 시장, 이틀간 1억6000만 달러 순유출 발생

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.