최근 24시간 동안 암호화폐 시장에서 약 2억 1300만 달러(약 3,100억원)의 레버리지 포지션이 청산된 것으로 확인됐다. 분석된 데이터에 따르면, 청산된 롱 포지션과 숏 포지션의 비율은 거의 동등하게 나타났으며, 4시간 기준으로 보면 롱 포지션이 50.99%, 숏 포지션이 49.01%를 차지했다. 이는 시장의 변동성이 커지고 있음을 나타내는 중요한 지표이다.
가장 최근 4시간 동안 청산이 가장 많이 발생한 거래소는 바이낸스로, 총 7.72백만 달러가 청산되었으며, 이 중 61.11%는 숏 포지션에서 발생했다. 두 번째로 많은 청산이 일어난 거래소는 바이비트로, 6.27백만 달러가 청산됐고, 여기서는 롱 포지션이 67.2%를 차지했다. OKX에서도 약 2.31백만 달러의 청산이 이뤄졌으며, 숏 포지션의 비율이 약간 더 많았다. 특히 하이퍼리퀴드에서는 청산된 숏 포지션 비율이 85.9%에 달하며 지금까지의 추세에서 눈에 띄는 현상을 보였다.
코인별 청산 현황을 살펴보면, 비트코인(BTC) 포지션에서 약 8935만 달러의 청산이 발생했고, 4시간 기준으로는 약 18만 달러가 청산됐다. 현재 비트코인 가격은 11만 690달러로 전일 대비 1.33% 하락했다. 이더리움(ETH) 역시 약 8338만 달러의 포지션이 청산되었으며, 현재 가격은 4,297달러로 2.50% 하락한 상태다. 이 외에도 솔라나(SOL)는 약 1143만 달러의 청산을 기록했으며, 다른 주요 알트코인인 XRP 그리고 도지코인(DOGE)에서도 상당한 청산이 발생했다.
특히 주목할 만한 코인은 ENA로, 이번 24시간 동안 658만 달러의 청산이 이뤄졌지만, 동시에 가격은 12.70% 상승했다. 4시간 기준으로 보았을 때도 롱 포지션은 4.7만 달러, 숏 포지션은 37.9만 달러가 청산되어 숏 포지션 청산이 눈에 띄게 많았다. WLFT도 또 다른 흥미로운 사례로, 6.41% 상승과 함께 4시간 동안 롱 포지션에서 52만 달러, 숏 포지션에서 262만 달러가 청산되면서 24시간 기준으로는 총 778만 달러가 청산되었다.
이번 청산 데이터는 암호화폐 시장의 높은 변동성과 관련해 방향성에 대한 다양한 의견이 존재함을 시사한다. 롱과 숏 포지션의 청산 비율이 거의 균형을 이루고 있다는 점은 시장 참여자들이 향후 가격 방향성에 대해 상반된 예상과 해석을 하고 있음을 반영한다. 이러한 현상은 앞으로의 시장 움직임에 많은 영향을 미칠 가능성이 크다.
암호화폐 시장, 24시간 동안 2억1300만 달러의 레버리지 포지션 청산

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.