최근 미국 언론의 잘못된 보도로 암호화폐 전문 변호사인 빌 모건(Bill Morgan)이 강한 반발을 나타냈다. 일부 기사는 그를 코인베이스(Coinbase)의 전속 변호사로 소개했으며, 모건은 이를 "모욕적인 낙인"이라고 표현하며 즉각 정정 요청에 나섰다.
모건은 소셜미디어 X(구 트위터)에서 '코인베이스 변호사'라는 타이틀이 포함된 보도에 대해 강력히 반박했다. 그는 XRP 가격 조작 의혹과 관련된 분석 도중 자신이 코인베이스를 변호한 것으로 오해를 사게 된 것이라고 설명했으며, 자신은 XRP에 우호적인 독립 변호사일 뿐이며 코인베이스와는 공식적인 관계가 없다고 분명히 밝혔다.
이 논란은 코인베이스가 보유했던 7억 8000만 개 이상의 XRP를 69% 이상 매도하면서 촉발되었다. 매각 이후 현재 남아 있는 XRP 물량은 약 1억 9900만 개로, 이는 대략 1억 3,000만 달러(약 1,807억 원)에 달한다. 이 과정에서 XRP 가격이 하락세를 보였고, 일부 커뮤니티 사용자들은 이를 의도적인 매도로 간주하며 "코인베이스가 시장을 조종하고 있다"는 의혹을 제기했다. 그런데, 모건은 이 가격 변화가 XRP의 전형적인 차트 패턴을 따른 것일 뿐이며 조작의 증거가 아니라고 주장했다.
그는 과거 코인베이스가 XRP를 상장폐지 한 사례와 유사한 가격 움직임을 지적하며, 이번 보유량 감소도 시장 조작과는 관계가 없다고 설명했다. 그러나 그의 주장이 오히려 코인베이스를 지지하는 입장으로 해석되면서 '코인베이스 측 인사'라는 잘못된 오해를 낳게 되었다.
모건은 이러한 잘못된 지칭에 대해 불쾌감을 드러냈으며, 커뮤니티가 보다 신뢰할 수 있는 정보에 기반해 판단할 것을 촉구했다. 그는 "내 정체성은 오로지 암호화폐 권리 보호자일 뿐, 어느 거래소의 대변인이 아니다"라고 강조했다.
이번 상황은 XRP 가격 논란을 더욱 부풀리면서, 언론의 보도에서 암호화폐 업계 인물에 대한 정확한 배경 설명 없이는 오해가 발생할 수 있다는 경각심을 불러일으킨다. 빌 모건의 사례는 암호화폐 시장의 복잡성과 전문가가 겪는 어려움을 명확히 드러내며, 향후 언론 보도의 정확성을 요구하는 목소리가 더욱 높아질 것으로 보인다.
XRP 가격 논란 속, 변호사 빌 모건 "코인베이스 소속" 오보 반박

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.