유니스왑(Uniswap)이 탈중앙화 거래소(DEX) 시장에서 다시 최강자의 자리를 차지하며, 8월 한 달 동안 거래량이 전월 대비 28.3% 급증한 1,118억 달러(약 155조 6,020억 원)를 기록했다. 이는 2025년 들어 두 번째로 1,000억 달러를 돌파한 수치로, 유니스왑이 시장 주도권을 다시 회복하는 결과를 가져왔다.
지난 6월에는 팬케익스왑(PancakeSwap)의 ‘바이낸스 알파 2.0’ 출시에 따른 리워드 프로그램으로 인해 팬케익스왑이 거래량을 급증시켜 시장 점유율을 64.5%까지 끌어올리는 경쟁 상황이 있었다. 그러나 8월에는 팬케익스왑의 거래량이 급락하여 920억 달러(약 127조 8,000억 원)로 떨어지며 점유율이 29.5%로 줄어들었다. 유니스왑은 이에 따라 시장 점유율이 상승하며 다시 1위를 차지하게 된 것이다.
이와 함께 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)의 약진도 주목할 만하다. 하이퍼리퀴드는 8월 동안 거래량이 전월 대비 129.3% 증가한 214억 달러(약 29조 7,460억 원)를 기록하며 점유율을 6.9%로 확대했다. 이로써 하이퍼리퀴드는 솔라나 기반의 여러 DEX를 제치고 4위로 올라선다. 이는 DEX 시장이 여전히 역동적이며 새로운 강자가 부상할 가능성이 높음을 보여준다.
또한 DEX 생태계에서는 에어로드롬(Aerodrome)이 8월에 230억 달러(약 31조 9,700억 원)의 거래량으로 7.4% 점유율을 차지하며 3위에 이름을 올렸다. 이 외에도 상위 10개 DEX들은 전체 시장의 27.3%를 차지하였으며, 유니스왑과 팬케익스왑을 위협하는 다양한 플랫폼이 지속적으로 성장하고 있다.
하지만 유니스왑의 시장 지배력이 강화되는 것과는 대조적으로, 거버넌스 토큰인 UNI의 가격은 다소 불안정한 모습을 보이고 있다. 8월 중순에 한때 12달러(약 1만 6,680원)를 넘기도 했지만, 이후 매도 압력으로 인해 9~10달러(약 1만 2,510~1만 3,900원) 구간에서 가격이 횡보하고 있다. 이와 관련해 암호화폐 투자사 비트와이즈의 최고투자책임자(CIO) 매트 후건(Matt Hougan)은 UNI의 시가총액 60억 달러(약 8조 3,400억 원)가 여전히 글로벌 관점에서 과소평가되고 있다는 점을 지적했다.
유니스왑의 반등과 DEX 시장의 변화는 탈중앙화 금융(DeFi) 분야에서의 경쟁 구도가 계속 진화하고 있음을 보여준다. 신흥 플랫폼인 하이퍼리퀴드의 급성장과 같은 새로운 강자들이 부상할 경우, 기존 강자들의 입지도 위협받을 수 있을 것이다. 따라서 유니스왑의 향후 성과와 DEX 시장의 동향은 많은 투자자와 업계 관계자들에게 중요하게 여겨질 것이다.
유니스왑, DEX 시장에서 다시 1위로 올라서… 거래량 1,118억 달러 기록

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.