스텔라(XLM)가 최근 조용한 흐름을 깨고 중요한 상승 전환의 기로에 놓여 있다. 최근 차트에 나타난 헤드앤숄더 패턴이 현실화될 경우, 현재 가격 대비 최대 100% 상승하여 1달러(약 1,390원)를 돌파할 수 있다는 분석이 제기됐다. 온체인 분석가인 알리 마르티네즈(Ali Martinez)는 12시간 차트에서 뚜렷한 상승 패턴이 형성되었다고 밝혔다.
해당 헤드앤숄더 패턴은 올해 2월부터 시작된 좌측 어깨 형성 이후, 4월에 출현한 저점을 중심으로 머리를 만들었으며 현재 오른쪽 어깨가 완성 단계에 접어들고 있다. 이 패턴의 넥라인은 0.5달러(약 695원) 아래에서 형성되었고, 이 선을 상향 돌파할 경우 XLM은 0.62달러(약 862원), 0.7달러(약 973원), 0.83달러(약 1,154원), 그리고 최종적으로 1달러(약 1,390원)에 도달하는 단계를 시험할 것으로 보인다.
실제로 스텔라는 최근 일주일 동안 0.38달러(약 528원) 부근에서 안정적인 흐름을 유지하고 있으며, 이 가격대는 투자자 심리와 유동성이 집중되는 지역으로 기술적 분석상 상승 돌파의 전초기지로 평가받고 있다. 마르티네즈는 트위터를 통해 해당 패턴이 "기술적으로 신뢰할 수 있는 시나리오"라고 강조하며, 조만간 방향성이 결정될 것이라고 전했다.
그러나 하락 가능성도 염두에 두어야 한다. 만약 0.3달러(약 417원) 초반의 지지선이 무너지면 패턴의 대칭성이 깨져 상승 시나리오는 무산될 수 있다. 암호화폐 시장의 변동성이 극심하다는 점에서 헤드앤숄더 패턴도 실패할 여지가 있는 만큼, 투자자들은 신중을 기해야 한다.
현재 스텔라(XLM)는 리스크 대비 수익률 측면에서 매수 우위가 높아 보인다. 최근 메이저 알트코인에 대한 자금 유입이 증가하고 있으며, XLM 역시 상대적으로 저평가된 자산으로 주목받고 있다. 특히 리플(XRP)의 법적 리스크가 부각되고 있는 가운데, 스텔라(XLM)는 대체 결제 인프라로서의 가능성을 보여줄 적기라는 인식이 강하다.
앞으로 다가오는 분기 동안 스텔라가 기술적 구조와 시장 심리를 적절히 활용해 실제 반등 신호를 보일 수 있을지가 주목받고 있다. 투자자들 사이에서는 "이번이 바로 XLM이 XRP의 그늘에서 벗어날 기회"라는 기대감이 확산되고 있다. 결국, 스텔라(XLM)가 조용한 흐름을 뒤로 하고 주목받는 상승세로 진입할 수 있을지 귀추가 주목된다.
스텔라(XLM), 헤드앤숄더 패턴 출현…100% 상승 가능성 분석

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.