리플(XRP)이 최근 급격한 가격 상승 덕분에 세계 자산 순위 100위권으로 다시 진입했다. 암호화폐 시장 전반에 걸친 반등세에 힘입어, 리플은 과거에 상실했던 위상을 되찾으며 글로벌 금융 자산에서 다시 주목받고 있다.
암호화폐 시황 분석 플랫폼 CompaniesMarketCap의 자료에 따르면, 리플의 최근 가격은 3.10달러(약 4,309원)까지 상승하며 시가총액이 약 1,850억 달러(약 257조 1,500억 원)에 도달했다. 이를 통해 리플은 세계에서 94번째로 가치 있는 자산으로 올라섰다. 리플은 시티그룹, 샤오미, 에어버스를 제치고 상위권에 복귀했으며, 이러한 상승세를 지속할 경우 버라이즌, 쇼피파이, 커먼웰스은행, 우버와 같은 대기업들까지 추월할 가능성도 존재한다.
이번 상승은 리플이 지난 달 2.70달러(약 3,753원)까지 하락하며 시가총액이 감소해 100위 밖으로 밀려났던 상황을 극적으로 반전시킨 결과이다. 당시 리플은 암호화폐 시장의 전반적인 조정세에서 약세를 겪었지만, 최근 1주일 내에 약 10% 상승하며 빠른 회복세를 보이고 있다. 더불어 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH) 또한 각각 글로벌 자산 순위에서 8위, 22위로 자리하고 있어 주요 암호화폐들이 자산 시장에서의 경쟁을 이어가고 있다.
비트코인의 경우, 현재 시가총액은 약 2조 3,000억 달러(약 3,197조 원)로 세계에서 8위 자산으로 기록되고 있다. 한때 아마존과 은을 초월하며 5위에 근접했으나, 최근 은 가격 상승으로 다시 뒤처지는 상황이다. 현재 은의 시가총액은 약 2조 4,000억 달러(약 3,336조 원)로 비트코인을 앞서 있으며, 금은 여전히 약 25조 달러(약 3경 4,750조 원)의 시총으로 1위 자리를 유지하고 있다.
이더리움은 최근 가격 상승에 힘입어 현재 시가총액 기준 세계 22위 자산으로 올라섰다. 이더리움은 마스터카드와 넷플릭스를 제치고 비자 및 텐센트의 시가총액과의 격차를 좁히고 있다. 이러한 변화는 암호화폐 시장의 시총 회복 속도와 특정 코인의 시장 재진입 여부가 투자자들에게 향후 방향성을 제시하는 중요한 신호가 되고 있음을 의미한다.
리플의 최근 선전은 단순한 가격 상승以上으로, 디지털 자산이 전통 금융 자산들과의 경쟁 구조에 점차 통합되고 있다는 것을 보여주는 대표적 사례로 평가된다. 암호화폐 시장의 활발한 움직임 속에서 리플과 같은 코인이 향후 글로벌 자산 시장에서 어떤 변화를 일으킬지 귀추가 주목된다.
리플(XRP), 시가총액 1,850억 달러에 도달하며 글로벌 자산 순위 94위로 재진입

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.