파키스탄이 글로벌 암호화폐 거래소와 가상자산 서비스 사업자(VASP)를 대상으로 공식적인 관심표명서(EoI) 제출을 요청하며, 암호화폐 규제 프레임워크를 본격적으로 수립하고 있다. 이는 새로운 연방 규제 체계의 첫 단계로, 파키스탄이 디지털 금융의 중심지로 성장하려는 강력한 의지를 보여주는 사례로 평가된다.
파키스탄 가상자산규제청(PVARA)에 따르면, 이번 EoI 제출 대상은 미국 증권거래위원회(SEC), 영국 금융감독청(FCA), 유럽연합(EU)의 VASP 프레임워크, 아랍에미리트(UAE)의 가상자산 규제청(VARAI), 싱가포르 통화청(MAS) 등 국제적으로 인가받은 규제 기관의 허가를 보유한 기업에 한정된다. PVARA의 의장인 비랄 빈 사키브(Bilal bin Saqib)는 "이번 EoI는 세계 유수 VASP들과의 협력을 통해 투명하고 포용적인 디지털 금융 생태계를 구축하겠다는 우리의 초대장"이라고 강조했다.
제출해야 하는 서류는 기업 소개, 라이선스 발급 내역, 제안 서비스, 기술 및 보안 기준, 운용 자산 규모, 수익 구조, 그리고 파키스탄 진출 전략을 포함한다. 이러한 복잡한 요구사항은 단순한 시장 개방을 넘어 불법 자금 흐름 방지, 핀테크 및 해외송금, 자산 토큰화 등 다양한 융합 산업의 전략적 육성을 목표로 하고 있다. 특히, 파키스탄 정부는 규제 샌드박스를 통해 이슬람 율법에 부합하는 상품 출시를 고려하고 있으며, 샤리아 적격 상품 확대 노력도 함께 추진하고 있다.
PVARA는 2025년에 제정된 ‘가상자산 명령령(Virtual Assets Ordinance 2025)’에 기초하여 설립된 기관으로, 국제자금세탁방지기구(FATF), 국제통화기금(IMF), 세계은행의 규제 기준을 충족하는 감독 및 규제 역할을 수행할 예정이다. 이러한 법제와 감독 체계를 통해, 파키스탄의 암호화폐 시장을 제도권에 통합하려는 강한 의지가 드러난다.
특히 최근 체이널리시스(Chainalysis)가 발표한 ‘2025 글로벌 암호화폐 채택 지수’에서 파키스탄이 세계 3위에 오르는 성과를 달성하여 주목받고 있다. 빠른 속도로 채택률을 상승시키며, 신흥국 중 가장 두드러진 성장을 보인 파키스탄은 향후 비트코인(BTC) 등 주요 암호화폐의 채택이 더욱 가속화될 것으로 전망된다.
이번 규제 개편과 글로벌 파트너 유치를 통해 파키스탄은 단순한 시장 확대를 넘어, 지속 가능한 디지털 금융 모델을 구축하고 중장기적으로 신흥 암호화폐 허브로 자리매김할 수 있는 가능성을 열어가고 있다.
파키스탄, 글로벌 암호화폐 거래소 유치 본격화…디지털 금융 중심지 도약 의지

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.