미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 산업에 대한 규제 접근 방식을 전환하고 있다. 신임 SEC 위원장인 폴 앳킨스(Paul Atkins)는 최근 파이낸셜타임스 인터뷰에서, 과거의 '강제 집행 우선' 방침에서 벗어나 보다 투명하고 절차 중심의 접근을 채택하겠다고 밝혔다. 이러한 변화는 강경한 법 집행을 주도했던 게리 갠슬러(Gary Gensler) 전 위원장의 정책과 뚜렷한 대조를 이룬다.
앳킨스 위원장은 앞으로 미국 내 암호화폐 기업들이 법 위반 가능성에 대해 사전 통지를 받을 수 있게 된다고 전했다. 과거에는 기술적인 미비로 갑작스러운 법적 조치가 이루어졌던 반면, 이제는 사전 고지와 충분한 대응 기간이 주어지는 방식으로 규제를 정비할 방침이다. 그는 “문을 두드리지도 않고 불시에 단속하는 방식은 끝났다”라고 강조하며, 기술적 문제가 발견될 경우 사전에 고지하고 충분한 대응 기회를 주어야 한다고 덧붙였다.
갠슬러 전 위원장 재임 시기 동안 SEC는 리플랩스(Ripple Labs), 테라폼랩스(Terraform Labs), 바이낸스(Binance), 코인베이스(Coinbase), 크라켄(Kraken) 등 주요 암호화폐 기업들을 대상으로 대규모 집행조치를 취해왔다. 이러한 소송들은 업계에 수천억 원의 법률 비용을 초래하며 논란을 일으킨 바 있다. 이러한 법 집행 방식에 대해 앳킨스 위원장은 “사례 기반이 결여되어 있고 예측 가능성도 없었다”며, 업계의 반발이 정당하다고 평가했다. 그는 “먼저 총을 쏘고 사후에 물어보는 방식이었다”라고 비난하며, 최소 6개월의 유예 기간을 보장해야 한다는 필요성을 역설했다.
이번 정책 전환은 암호화폐를 포함한 디지털 자산 산업에 긍정적인 신호로 해석된다. 특히 앳킨스 위원장은 대부분의 암호화폐가 증권법에 포함되지 않으며, 기존 주식과 채권을 토큰화한 상품들도 동일한 법적 권리를 가져야 한다는 입장을 밝혔다. 이 같은 관점은 디지털 자산의 법적 지위를 둘러싼 논쟁에 중대한 영향을 미칠 것으로 전망된다.
향후 미국의 대선과 맞물려 암호화폐 정책의 대전환 가능성을 시사하는 흐름이 나타나고 있다. 트럼프 대통령과 연계된 암호화폐 관련 뉴스가 부각되면서 시장 참여자들의 손실이 집중 조명되고 있으며, 향후 정책 변화는 시장 심리에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. SEC의 새로운 규제 체계는 비즈니스의 예측 가능성을 높이고, 암호화폐 기업들이 신뢰할 수 있는 환경에서 운영될 수 있는 기회를 제공할 것으로 기대된다.
SEC, 암호화폐 기업에 대한 새로운 규제 체계 도입

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.