코인베이스가 영국 시장에서 XRP(리플), 도지코인(DOGE), 라이트코인(LTC)의 활성화를 위해 '랩드(wrapped)' 형태의 암호화폐 서비스를 출시하며 유럽 확장에 박차를 가하고 있다. 이번 출시된 자산은 cbXRP, cbDOGE, cbLTC, cbADA로, 모두 코인베이스의 자체 개발 이더리움 레이어2 블록체인인 'Base' 네트워크 내에서 운영된다. 영국 사용자들은 코인베이스의 웹사이트와 모바일 앱을 통해 이들 자산의 송수신이 가능하게 된다.
이번 랩드 암호화폐는 각각의 원본 암호화폐를 일정한 가치로 안정적으로 포장한 것으로, 이는 다양한 플랫폼에서의 거래 및 분산 금융(DeFi) 서비스에 활용될 수 있다. 이러한 도입은 사용자의 거래 유동성을 크게 높일 것으로 예상되며, 코인베이스 플랫폼 내 거래 활성화에 기여할 것으로 보인다. 특히 영국 같은 나라에서 암호화 자산에 대한 규제가 명확해지고 있으며, 이는 코인베이스의 유럽 진출 전략에 긍정적인 영향을 미칠 전망이다.
코인베이스의 이번 서비스 출시는 규제 환경에서도 의미가 크다. 영국 금융감독청(FCA)은 최근 몇 년간 암호화폐 산업에 대한 규제 방침을 명확히 해왔고, 이는 코인베이스가 이 서비스를 공식화할 수 있었던 배경이 된다. 그러나 2024년 FCA는 코인베이스 영국법인에 고위험 고객을 대상으로 암호화폐 거래를 제공했다는 이유로 약 450만 달러(한화 약 62억 5,000만 원)의 벌금을 부과한 바 있다. 이에 대해 코인베이스는 해당 고객이 고의적으로 유입된 것이 아니며, 모든 규칙을 준수하고 있다는 점을 강조하고 있다.
코인베이스는 새로운 기술을 도입하면서 규제를 수용하는 모습으로 시장 내 경쟁력을 강화하고 있으며, 브라이언 암스트롱 CEO는 올해 말까지 새로운 서비스를 대거 출시할 것이라고 밝혀 이번 런칭도 그 일환으로 해석된다. 영국을 시작으로 유럽 전역으로 서비스가 확대된다면, 랩드 토큰을 활용한 글로벌 확장 전략에 큰 도움이 될 전망이다.
한편, 미국 내에선 암호화폐 관련 보다 까다로운 규제가 이어지고 있으며, 시장 내 경쟁이 심화되고 있는 가운데, 코인베이스는 유럽과 아시아 생태계에서 자사의 글로벌 입지를 재정비하는 데 집중하고 있다. 후발주자인 피터 틸의 불리시(Bullish)나 제미니(Gemini)와 같은 경쟁자들이 IPO를 통해 자금을 확보하며 압박을 가하고 있는 상황에서, 이번 영국 시장 확대는 코인베이스의 주도권 유지를 위한 중요한 분기점이 될 것이다.
코인베이스, 영국 시장에 XRP·도지코인 포함한 '랩드 토큰' 출시로 유럽 진출 가속화

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.