시바이누(SHIB)의 거래소 유입량이 최근 며칠 동안 200% 증가하면서 주목받고 있다. 이에 따라 온체인 데이터에 뚜렷한 변화가 나타나고 있으나, 가격 흐름은 여전히 불안정한 상태를 유지하고 있다. 시장 전문가들은 중요한 기술적 지지선 아래로 가격이 하락할 경우 연중 최저치까지 하락할 수 있다는 경고를 하고 있다.
크립토퀀트(CryptoQuant)의 데이터에 따르면, 9월 24일 기준으로 시바이누의 중앙화 거래소 유입량은 약 29억 4000만 개에 달하며, 이는 주초 대비 두 배 이상 증가한 수치다. 일반적으로 거래소로의 코인 유입은 투자자들이 매도를 위해 자산을 이동시키는 것으로 해석되며, 이는 단기적인 매도 압력을 가중시킬 가능성이 있다.
기술적 차트를 분석해보면, 시바이누는 대칭 삼각형 패턴에서 하방으로 탈출한 이후 현재 0.00001221달러(약 0.017원)로 거래되고 있으며, 50일 및 200일 이동평균선에서 상승 동력을 확보하지 못하고 있는 상황이다. 특히 주요 저항선인 0.00001300~0.00001350달러 구간(약 0.018~0.019원)을 반복적으로 넘지 못하고 있으며, 이는 추가 하락 가능성에 대한 우려를 더욱 증대시킨다.
만약 유입세가 지속된다면 단기적으로 0.00001150달러(약 0.016원) 지지선을 시험할 수 있는 상황이 될 것이며, 이 지지선이 붕괴될 경우 가격은 0.00001000달러(약 0.014원)까지 하락할 위험이 존재한다. 그러나 현재 상대강도지수(RSI)는 과매도 영역에 접어들지 않아, 급격한 반등 신호는 아직 감지되지 않고 있는 실정이다.
일부 온체인 분석가들은 거래소 유입량의 증가가 매도세를 흡수하는 매수세와의 균형 속에서 발생하고 있다고 주장하고 있다. 즉, 거래량은 급증하였지만 가격이 급격히 하락하지 않은 이유는 일부 시장 참여자들이 하락세에도 불구하고 회복 가능성을 기대하고 있기 때문인 것이다. 만약 시바이누가 0.00001200달러(약 0.017원)선을 유지한다면, 단기적으로 0.00001350달러(약 0.019원) 재시험의 기회를 모색할 수 있다.
결론적으로, 현재 시바이누는 매도 압력이 일어나는 경계선에 서 있지만, 가격의 탄력성과 지지선 유지 여부에 따라 반전의 실마리를 잡을 가능성 또한 존재한다. 단기적인 거래소 유입 흐름이 과도한 투매로 이어질지, 혹은 새로운 매수 기회로 전환될지는 이번 주 후반의 시장 흐름에서 결정될 전망이다.
시바이누(SHIB), 거래소 유입량 200% 급증…추가 하락세 혹은 반등 가능성

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.