비트코인(BTC) 초기 지갑 중 하나가 12년간의 침묵을 깨고 최근 약 400.08 BTC(약 615억 원)를 새로운 주소로 이체한 사건이 발생했다. 이 코인은 비트코인 시작 시절에 채굴된 것으로, 그 역사적 의미는 매우 크다. 이번 이체는 9월 29일 새벽, 온체인 분석 플랫폼 룩온체인(Lookonchain)을 통해 확인되었으며, 해당 지갑은 무려 12년 동안 아무런 활동을 하지 않았던 것으로 알려져 있다.
전문가들은 이번 비활성 지갑의 움직임을 단순한 이익 실현이 아니라 전략적인 재배치로 해석하고 있다. 비트코인을 보유하고 있던 초기 투자자들은 시장의 장기적 가치를 중시하며 단기적인 변동성에 흔들리지 않는 특성을 보이고 있다. 일부 언론에서는 이번 사건을 언급하며 지갑 소유자가 자신의 보유 코인의 가치가 세대를 아우를 만큼 증대되었다는 점을 농담으로 이야기하기도 했다.
최근 들어 이런 오래된 비트코인 지갑의 재활성화가 더욱 자주 관찰되고 있는데, 올해 7월에는 14년간 잠들어 있던 두 개의 지갑이 동시에 움직여 총 2만 BTC가 이체되는 일이 발생했다. 당시 이들 지갑은 각각 1만 BTC씩, 약 3조 5,540억 원 상당의 코인을 30분 간격으로 전송했으며, 이 코인은 2011년 4월 단 0.78달러(약 1,100원)에 구매된 것으로 추정된다.
이와 같은 현상은 단순히 이번 사건에 그치지 않는다. 지난 여름 비트코인이 최고가를 기록했을 때도 사토시 시대의 지갑들에서 대규모 이동이 포착되었다. 이 시기에 갤럭시디지털은 8만 BTC 이상을 매각하며 약 12조 5,520억 원에 달하는 거래를 성사시켰다. 또한, 최근 9월 11일에도 약 444 BTC(약 682억 원)를 보유한 또 다른 지갑이 13년 만에 활동을 재개하는 사건이 발생하여, 시장에 주목을 끌었다.
이처럼 오랜 기간 동안 움직이지 않았던 사토시 시대의 지갑들이 나타남으로써 시장은 언제든지 예기치 않은 매도 압력에 직면할 수 있음을 나타내고 있다. 이러한 움직임은 시장 심리에 큰 영향을 미칠 주요 변수로 작용하고 있으며, 특히 비트코인의 가격이 회복세를 보이고 있는 현재, 초기 투자자들의 행보는 향후 시장 전개를 예측하는 데 중요한 지표로 평가받고 있다.
이번 400BTC의 이체는 비트코인이 가진 장기적 가치와 초기 보유자들의 심리를 잘 보여주는 사례로, 앞으로의 시장 전개에 대한 기대와 우려를 동시에 증폭시키고 있다. 초기 비트코인 투자자들의 움직임이 향후 가격에 끼칠 영향은 매우 클 것으로 예상되며, 이는 비트코인 시장의 불확실성과 함께 공급 및 수요 dynamics에 중요한 요소가 될 것이다.
12년간 침묵했던 비트코인 고래, 400BTC(615억 원) 이체… 시장 긴장감 증폭

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.