7월, XRP 기반의 상장지수펀드(ETF) 출시를 향한 기대가 높아지고 있다. ProShares, Turtle Capital, Volatility Shares 등 여러 운용사들이 미국 증권거래위원회(SEC)에 XRP 선물 ETF 승인을 신청하고, 이번 달 중 출시를 계획하고 있다. 특히 ProShares는 7월 14일을 출시 목표일로 설정해 두겠다는 계획을 밝혔으며, SEC가 이 시점까지 특별한 이의를 제기하지 않으면 실제 상장으로 이어질 가능성이 크다.
ProShares는 'ProShares Ultra XRP ETF', 'UltraShort XRP ETF', 'Short XRP ETF' 등 세 가지의 선물 기반 상품을 출시할 예정이다. 각각의 ETF는 XRP 가격 변동성에 따라 다양한 방향과 강도로 투자할 수 있도록 설계되어 있으며, 일부 상품은 레버리지 및 인버스 구조를 통해 다양한 투자 전략을 지원한다. 특히 Ultra XRP ETF는 이미 미국 예탁결제회사(DTCC) 목록에 UXRP라는 티커로 등록되어 있으며, 나머지 두 상품도 조만간 등재될 것으로 기대된다.
또한 Turtle Capital은 7월 21일 '2X Long XRP Daily Target ETF'를 선보일 계획을 세우고 있으며, Volatility Shares는 같은 날 두 개의 ETF를 목표로 하고 있다. 이 중 단순 추종형(1X XRP ETF)은 이미 7월 7일 SEC 심사를 통과하여 효력을 발휘하고 있다. 뿐만 아니라 REX-Osprey는 7월 25일 ETF 활성화를 목표로 하고 있어, XRP 관련 ETF 일정이 7월 내내 이어질 예정이다.
이 모든 상품은 현물 기반이 아닌 선물 기반 ETF라는 공통점을 가지고 있으며, 이는 현물 ETF 승인 여부와는 직접적으로 연결되지 않는다. 현재로서 Spot XRP ETF에 대한 10개 이상의 신청서가 SEC에 제출된 상태이며, 공식적인 최종 결정 시한은 오는 10월 중순으로 예정되어 있다. SEC가 결정을 연기하지 않는다면, XRP의 거래 환경에 significant 한 변화가 있을 가능성이 있다.
업계 전문가들은 이번 7월이 XRP ETF 출시에 있어 중요한 시험대이자 촉매제 역할을 할 것으로 예상하고 있다. 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)의 현물 ETF 허용이 암호화폐 시장에 미친 영향을 고려할 때, XRP의 ETF 승인 여부 또한 상당한 의미를 가지고 있다. SEC의 결단은 앞으로 XRP의 제도권 진입 가능성과 투자 포지셔닝에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다.
XRP 선물 ETF 대거 출시 예정…SEC의 승인 여부에 촉각

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.