미국의 대표적인 자산 관리 회사인 모건스탠리($MS)가 일반 투자자에게 암호화폐 펀드에 대한 투자 기회를 전면 개방한다. 오는 10월 15일부터는 그동안 고액 자산가 전용으로 운영되었던 암호화폐 관련 상품들이 개인퇴직계좌(IRA)와 401(k)를 보유한 모든 투자자에게 접근 가능해진다. 이로 인해 자산 규모가 수조 원에 달하는 모건스탠리가 진입 장벽을 허물면서, 기관 투자자의 암호화폐 시장 유입에 긍정적인 영향이 기대되고 있다.
CNBC 보도에 따르면, 이번 조치는 상담사들이 암호화폐 펀드를 IRA 및 401(k) 계좌를 가진 고객들에게 직접 추천하고 판매할 수 있도록 허용한다. 과거에는 순자산이 150만 달러(약 20억 8,500만 원) 이상인 고객만이 이 펀드에 접근할 수 있었으나, 이제는 폭넓은 고객층이 이를 이용할 수 있게 되었다.
미국의 은퇴 자산 규모는 막대하다. 투자회사협회(Investment Company Institute)는 2024년 6월 기준 미국 내 전체 은퇴 자산이 약 45조 8,000억 달러(약 63경 6,200조 원)에 달한다고 보고하고 있다. 이 중 개인퇴직계좌(IRA)에는 약 18조 달러(약 25경 200조 원), 401(k)에는 9조 3,000억 달러(약 12경 9,270조 원)가 예치되어 있다. 일부 자산이 암호화폐 시장으로 이동할 경우 그 파급력은 상당할 것으로 예상된다.
모건스탠리 자산 관리 부문은 현재 약 6조 2,000억 달러(약 86경 1,800조 원)의 자산을 운영하고 있으며, 1,600만 명 이상의 고객과 관계를 맺고 있다. 약 1만 6,000명의 금융 자문 인력이 세계적으로 강력한 영향력을 행사하고 있는 이 부문은, 이번 변화로 암호화폐를 공식적인 투자 자산으로 인정하는 신호를 시장에 전달하게 되었다는 평가를 받고 있다.
이번 결정은 단순한 상품 구성의 조정 이상의 의미를 지닌다. 전통 금융 자본이 규제와 제도적 제약을 넘어서 암호화폐와의 접점을 찾기 시작한 것이다. 향후 비트코인(BTC), 이더리움(ETH) 같은 주요 암호화폐뿐만 아니라 솔라나(SOL), 폴리곤(MATIC), 체인링크(LINK) 등 다양한 암호화폐에 대한 수요가 확대될 가능성 또한 제기되고 있다.
모건스탠리의 이러한 접근성 확대는 월가와 암호화폐 세계 간의 경계가 허물어지고 있다는 흐름을 잘 보여주는 사례로, 전통 자산에서 유동성이 빠져나오고 있는 현재의 시장 상황에서 새로운 활력을 불어넣는 기회가 될 것으로 예상된다.
모건스탠리, 암호화폐 펀드 일반 투자자 대상 전면 개방…IRA·401(k)도 허용

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.