비트코인이 최근 한 달 반 만에 사상 최고가를 경신하며 상승세를 이어가고 있다. 현재 가격은 $112,000(약 1억 6,100만 원)을 돌파한 상태로, 조정을 거치며 안정세를 찾고 있다. 전문가들은 이번 상승의 배경과 기술적 분석, 그리고 앞으로의 주요 지지선과 목표가에 주목할 필요가 있다고 조언하고 있다.
최근 몇 달간 비트코인은 다양한 호재에 힘입어 급등세를 보여주고 있다. 주요 기업들이 비트코인을 자산으로 편입하는 한편, 미국 의회에서 암호화폐 관련 법안들이 적극적으로 논의되고 있어 시장 심리에 긍정적인 영향을 미치고 있다. 이러한 모멘텀 덕분에 비트코인 가격은 4월 저점 대비 약 50% 상승했으며, 올해 들어서만 19%에 가까운 성과를 기록 중이다. 이는 엔비디아(NVDA)와 마이크로소프트(MSFT)와 같은 대형 기술주와 비교 가능한 수익률이다.
차트 분석에 따르면, 비트코인은 최근 하락 추세선 상단을 돌파하며 상승 신호를 보내고 있다. 특히 상대강도지수(RSI)는 아직 과매수 구간에 도달하지 않아 추가 상승 가능성이 있는 것으로 분석된다. 그러나 거래량 측면에서 조심스러운 관찰이 필요하다. 미국 최대 암호화폐 거래소인 코인베이스(COIN)에서의 비트코인 거래량은 줄어들고 있으며, 이는 기관 투자자들이 ETF(상장지수펀드)를 활용하여 점진적으로 매집하고 있을 가능성을 시사한다.
시장은 이번 상승세가 얼마나 더 지속될지에 대한 다양한 예측이 나오고 있다. 기술적 기법을 적용했을 때, 이번 돌파 시점에서의 목표가는 $146,400(약 2억 1,000만 원)로 제시되고 있으며, 이는 현재 가격 대비 약 32%의 추가 상승 여력을 의미한다. 하지만 조정이 발생할 경우에는 주의해야 할 지지선도 존재한다. 첫 번째 지지선은 $107,000(약 1억 5,400만 원)으로, 이는 하락 채널의 상단 추세선과 50일 이동평균선, 그리고 지난해 연말과 올해 초의 고점이 겹치는 중요한 지점이다. 해당 지지선을 이탈할 경우에는 $100,000(약 1억 4,400만 원)으로 하락할 가능성도 있다.
이런 상황에서 비트코인은 단기적으로 상승 탄력을 얻고 있지만, 중장기적인 관점에서 기술적 지표와 거래량 변화, 그리고 매수 주체의 성격 등을 종합적으로 고려한 신중한 접근이 중요하다. 가격이 재차 최고점을 경신함에도 불구하고 거래소에서의 거래량은 감소하고 있다는 점은 눈에 보이지 않는 투자 흐름이 향후 가격 방향성에 큰 영향을 미칠 수 있음을 나타낸다. 따라서 투자자들은 각별한 주의를 기울일 필요가 있다.
비트코인(BTC) 11만 달러 돌파, 향후 목표가는 2억 원까지?

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.