솔라나(SOL)의 창립자 아나톨리 야코벤코가 최근 중국 커뮤니티에서 제안된 솔라나의 중국어 이름에 대해 긍정적인 입장을 표명했다. 그는 지역 커뮤니티의 활발한 참여 속에서 다양한 이름 후보에 대해 긍정적인 반응을 보이며 문화적 현지화 노력에 지지를 보냈다.
이번 이름 공모는 중국 기반 블록체인 미디어 ‘트렌즈 인포메이션 캐피털 마켓(Trends Information Capital Market)’이 커뮤니티 투표를 통해 시작했다. ‘빠른 붓(快手笔, Kuàishǒubǐ)’, 솔라나의 발음을 그대로 옮긴 ‘索拉娜(Suǒlānà)’, 더 친근한 느낌을 주는 ‘索拉拉(Suǒlālā)’, 그리고 전통 중국 악기 ‘소나(唢呐, Suǒnà)’에서 착안한 후보들이 논의됐다.
야코벤코는 소셜미디어 X(구 트위터)를 통해 제안된 이름들에 대한 개인적 인상을 표현하며, “솔라나는 괜찮은 이름이고, 솔라라는 꽤 귀엽고, 소나는 재미있는 이름”이라고 말했다. 그는 또한 중국 커뮤니티에 대한 감사의 메시지를 전함으로써 소통의 의지를 강조했다.
커뮤니티의 자발적인 브랜딩 시도는 솔라나 생태계의 지역 확장을 위한 전략으로 평가받고 있다. 특히 ‘빠른 붓’이라는 이름은 솔라나의 빠른 트랜잭션 속도를 잘 반영하는 명칭으로, 기술적 특성을 강조한다. 일각에서는 전통 악기 ‘소나’의 날카로운 소리가 강한 매수세(bullish sentiment)를 유도할 수 있다는 해석도 제기됐다.
솔라나의 문화적 현지화 접근은 단순한 홍보 전략을 넘어 사용자 참여를 통한 성장 모델로 주목받고 있다. 이런 노력을 통해 코인의 개성을 부여하고 친근함을 향상시키며 아시아 시장에서의 존재감을 높이려는 움직임으로 해석된다.
한편, 솔라나는 최근 기술적 분석에서 ‘골든 크로스’ 형성이라는 긍정적인 신호를 보였지만, 가격 반등은 여전히 미미한 상태다. 보도 시점에서 솔라나의 가격은 193.16달러(약 26만 8,000원)로, 24시간 기준 3.17% 하락했다. 장중 최고가 200.16달러(약 27만 8,000원)에서 일시적으로 188.66달러(약 26만 2,000원)까지 하락한 후 소폭 반등하고 있으며, 거래량은 9.02억 달러(약 1조 2,529억 원)로 전일 대비 16.84% 감소했다.
결론적으로, 솔라나는 여전히 글로벌 레이어1 시장의 주요 경쟁자로 자리 잡고 있으며, 커뮤니티와의 상호작용을 기반으로 한 문화적 접근은 프로젝트의 미디어 파워를 강화하는 데 도움을 줄 수 있다는 분석이 나오고 있다. 이러한 전략은 향후 아시아 시장에서의 지속 가능한 성장에 중요한 역할을 할 것으로 예상된다.
솔라나, 중국 시장 진출 가속… 창립자 야코벤코의 중국어 이름 공모에 긍정적 반응

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.