비트코인(BTC) 보유량이 64만 418개로 증가한 스트레티지(Strategy)는 마이클 세일러(Michael Saylor)가 언급한 '오렌지 닷 데이'를 통해 추가 매입 의사를 밝혔다. 이 회사의 보유량은 현재 약 99조 9,170억 원(약 720억 달러)의 가치를 지니고 있다.
'오렌지 닷 데이'란 스트레티지가 비트코인을 매수할 때마다 그래프에 주황색 점을 표시하여 자산 변화를 시각화하는 방식으로, 이는 투자자들에게 매입 진행 상황을 명확히 전달하는 효과를 지닌다. 세일러는 10월 26일 이 개념을 다시 강조하며, 시장에서의 매수 지속 여부에 대한 관심을 끌었다. 이번 달 들어 스트레티지는 매주 소규모로 꾸준히 비트코인을 구매해 왔으며, 이를 뒷받침하는 도표에서도 이러한 변화를 확인할 수 있다.
현재까지 정확한 매수 수량은 공식적으로 발표되지 않았지만, 세일러가 직접 신호를 보낸 만큼 스트레티지의 매수 행보가 여전히 유효하다는 해석이 우세하다. 특히 회사는 10월 13일부터 20일 사이에만 387 BTC를 추가로 확보했으며, 이 당시 평균 매입가는 7만 4,010달러(약 1억 287만 원)로, 총 매입액은 약 537억 원에 해당한다.
스트레티지의 비트코인 누적 매입은 2020년 프로그램 시작 이후 총 83건에 달하고 있으며, 이때의 평균 매입가는 약 4만 7,400달러(약 6,589만 원)로 계산된다. 현재 비트코인 시세가 약 11만 4,000달러(약 1억 5,846만 원) 수준을 유지하고 있어, 이에 따른 평가 손익은 250억 달러(약 34조 7,500억 원)를 웃도는 것으로 나타난다. 이는 수익률이 53%를 상회하는 것으로, 스트레티지의 투자 전략이 유효함을 입증하고 있다.
시장의 불확실성이 증가하는 가운데, 스트레티지의 비트코인 투자 방식은 여전히 일관된 모습을 보이고 있다. 이 회사는 계획에 따라 매수를 진행하고, 나중에 공개하며, 장기적으로 가치 상승에 따른 재무적 이익을 기대하는 구조를 가지고 있다. 현재 주식시장에서 스트레티지($MSTR)의 주가는 장부가치를 초과하고 있으며, 이는 투자자들 사이에서 회사의 비트코인 중심 자산 전략에 대한 신뢰가 여전히 견고하다는 것을 나타낸다.
결론적으로, 스트레티지가 비트코인 매입을 지속?함으로써 시장에서의 존재감을 더욱 강화하고 있으며, 세일러의 전략적 접근은 이들에게 긍정적인 신호로 작용하고 있다. 이와 같은 비트코인 투자는 향후 시장의 방향성을 결정짓는 중요한 요소로 작용할 전망이다.
스트레티지, 비트코인 보유량 64만 개 돌파…세일러의 '오렌지 닷 데이'로 구매 시사

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.