파이코인(PI)이 최근 하루 만에 20% 오르며 다시금 시장의 관심을 집중시키고 있다. 장기간의 하락세를 지나 반등에 성공한 이 랠리가 실제로 진정한 상승장 시작을 의미하는지, 아니면 일시적인 반등에 불과한 '데드캣 바운스'인지에 대한 논란이 뜨겁다.
파이코인은 지난 2월 말 정식 출시 이후, 며칠 만에 가격이 3달러(약 4,170원)까지 치솟았지만, 이후 급속한 하락을 겪으며 10월 10일에는 0.172달러(약 239원)로 내려가며 사상 최저가를 기록했다. 상장한 지 8개월도 채 되지 않은 기간 동안 자산가치가 93% 이상 증발한 셈이다. 그러나 이 후 가격이 0.20달러(약 278원)에서 지지선을 형성하면서 시장 분위기가 변화하기 시작하였다.
특히 최근 24시간 동안 파이코인의 가격은 20% 이상 상승하며 3주 만에 최고치인 0.25달러(약 348원)를 넘어섰다. 이는 단순한 기술적 반등으로 보일 수 있으나, 프로젝트 내부의 실질적인 진전이 있다는 점에서 주목할 만하다. 파이네트워크는 최근 사용자 인증 절차와 관련된 여러 중요한 발표를 진행하고 있으며, 특히 글로벌 결제 인프라인인 SWIFT와의 통합 가능성에 대한 논의도 무성하다.
가장 주목할 만한 소식은 글로벌 거래소 OKX가 파이네트워크에 대해 기업확인(KYB) 절차를 완료했다는 발표다. 이를 통해 “파이 SWIFT 통합: 국경 간 은행 기능 활성화”라는 메시지가 전해졌고, SWIFT 시스템과 파이 기반 은행의 연동이 점진적으로 진행되고 있다는 분석이 나온다. 만약 이 연결이 확정된다면, 파이코인은 진정한 글로벌 결제 수단으로 자리 잡을 수 있는 기회를 얻게 될 것이다.
하지만 과거의 사례를 고려할 때 지나친 낙관은 경계해야 한다. 지난 5월에도 파이코인이 대형 발표에 힘입어 급등했으나, 이후 매도 압력으로 인해 오히려 가격이 급락했던 경험이 있다. 그러나 이번 상황은 과거와 다르게 단순한 기대감이 아닌 실제적인 기술적 진전을 반영하고 있다는 점이 긍정적이다.
전문가들은 현재 파이코인 커뮤니티의 분위기가 더욱 낙관적이라는 진단을 내리고 있으며, 일부 시장 참여자들은 월스트리트 자금의 유입되었을 가능성에 대해서도 언급하고 있다. 지금은 극적인 수익을 기대하기에는 이르지만, 파이코인이 장기적인 반등틀을 구축하기 위한 첫 단계를 밟고 있다는 관측이 힘을 받고 있다.
파이코인(PI), 20% 급등... SWIFT 통합 기대감으로 반등 신호 보이나?

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.