일본에서 실시된 최근 여론 조사에 따르면, 유권자 중 47%가 현재 다카이치 사나에 총리 하의 개헌을 찬성한다고 응답했으며, 이는 반대 의견인 43%를 초과한 수치다. 이는 그간 개헌에 대한 찬반 여론이 역전된 첫 사례로, 아사히신문이 2일 보도했다. 이 조사는 지난 3월과 4월 사이에 3000명의 유권자를 대상으로 진행되었으며, 유효 응답자는 1827명에 달했다.
다만, 응답자 중 62%는 개헌을 서둘러야 할 필요는 없다고 밝혀, 개헌 실현이 시급하다는 입장은 상대적으로 적었다. 또한, 일본 헌법 9조에 대해 '변경하지 않는 것이 좋다'는 의견이 63%로 과반수를 차지했는데, 이는 '변경하는 것이 좋다'는 의견(30%)을 크게 웃도는 결과이다.
국회에서 자민당은 자위대의 헌법 명기, 긴급사태 조항, 선거구 합구 해소, 교육의 충실성 등 넷 가지 개헌 사항을 제시해 왔다. 이 중에서도 주요 사안은 자위대의 헌법적 지위를 명확히 하는 것이다. 다카이치 총리는 최근 언론과의 인터뷰에서 "헌법에 자위대를 명기하는 것에 대해 왜 반대해야 하는지 이해할 수 없다"며 개헌의 필요성을 강하게 주장했다.
또한, 교도통신이 실시한 조사에 따르면, 전체 3000명의 응답자 중 69%가 개헌이 필요하다고 응답했으며, 헌법 9조 개정의 필요성에 대해서도 50%가 '필요하다'고 밝혀 비슷한 추세를 보였다. 9조 개정의 필요를 제기한 응답자들은 주로 '안보 환경의 변화'(66%)와 '현재 헌법에서 자위대에 대한 위헌 논란'(20%)을 이유로 들었다.
반면, 개정이 필요하지 않다고 생각한 응답자들은 '헌법의 평화주의 훼손 우려'(41%)와 '타국의 전쟁에 휘말릴 가능성'(35%) 등 다양한 우려를 제기했다.
이번 조사 결과는 일본 내에서의 개헌 찬반 여론이 단순히 정치적 변화에 그치지 않고, 유권자 사이의 실질적인 생각 변화를 반영하고 있다고 볼 수 있다. 특히, 다카이치 총리의 구체적인 개헌 의지가 드러나면서 향후 일본 정치에서 헌법 개정이 중요한 쟁점으로 떠오를 가능성이 높아졌다.
앞으로 개헌이 이루어질 경우, 일본의 방위 정책과 안보 환경에도 큰 변화가 있을 것으로 예상된다. 그뿐만 아니라, 자위대의 입장과 권한에 대한 논의도 더욱 촉발될 전망이다. 이렇듯 일반 시민의 여론이 정치적 결정에 미치는 영향력이 커지는 시대에, 일본은 어떤 방향으로 나아갈지 주목할 필요가 있다.
일본 유권자 47%, 현 정권의 개헌에 찬성… 첫 찬반 역전

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.