미국과 이란이 60일간의 조건부 휴전 및 후속 핵 협상을 위한 양해각서(MOU) 체결에 합의한 가운데, 전문가들은 최종 합의 도출이 힘든 구조적 요인을 지적하고 있다. 애틀랜틱 카운설에 따르면, 이러한 복잡한 배경은 미국과 이란, 그리고 이스라엘을 모두 포함하고 있으며, 여러 장벽이 존재한다는 분석을 내놓았다.

전문가들은, 미국이 복잡한 핵 합의 체결을 위한 인내심을 보여주지 못했던 과거의 경험과 관계가 있는 만큼, 신중한 접근이 필요하다고 강조한다. 이란의 최고 지도자 하메네이는 미국과의 작은 합의조차 탐탁지 않게 여길 수 있으며, 특히 트럼프 행정부가 오바마의 합의에서 탈퇴한 역사가 이란의 대한 신뢰를 더욱 약화시켰다는 분석이다. 이러한 상황에서 이란이 자국에 유리한 조건을 요구할 가능성이 높지만, 이는 미국과 이스라엘에게는 수용하기 어려운 조건이 될 것이란 우려가 커진다.

호르무즈 해협의 상황도 중요한 변수로 작용할 전망이다. 해상 상업 활동을 재개하기 위해서는 이 해협에 관한 추가적인 이해가 필수적이며, 이를 무시할 경우 미국은 이란과 전쟁으로 돌아갈 가능성도 배제할 수 없다. MOU가 각국의 종합적인 합의로 이어지지 않는다면, 이는 지속 가능하지 않은 불안정한 상태에 머무를 것이다.

이란은 미국이 제재를 통해 자국의 군사적 능력을 약화시키는 것에 성공했다고 평가받고 있으며, 이란의 호르무즈 해협 위협은 글로벌 에너지 시장에 큰 영향을 미칠 수 있다. 전문가들은 양측이 에너지가 세계 경제에 기여할 중대한 유인이 있기 때문에, 이번 합의가 쉽게 깨지지 않을 것이라고 예상한다.

그러나 에너지 시장의 조속한 정상화에 대한 확신은 부정적이다. 에너지 시장은 안정성을 바탕으로 운영되며, 재위험이 지속되는 상황에서 공급 회복이 지연될 가능성이 높다. 특히 걸프 지역의 원유 저장소는 이미 많은 양이 채워져 있지만, 불확실한 상황에서는 시장의 불신이 커질 수 있다.

결국, 이번 합의는 여러 전문가들이 우려하는 바와 같이 전투를 중단하기 위한 일시적인 조치로 끝날 수도 있다. 만약 이 합의가 가자 전쟁 때처럼 실질적인 후속 이행 없이 종료된다면 전후 세계는 더욱 험악한 상황에 직면할 수 있다.