블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 혼외자로 추정되는 엘리자베타 크리보노기흐가 최근 자신의 소셜미디어에서 푸틴 대통령을 비판하는 글을 올리며 큰 화제를 모으고 있다. 4일(현지시간) 영국 일간지 더타임스에 따르면, 크리보노기흐는 자신의 텔레그램 채널에 '셀카' 사진과 함께 "다시 내 얼굴을 세상에 보여줄 수 있게 되어 해방감을 느낀다"는 메시지를 남겼다. 이어 "내가 누구로 태어났는지, 그리고 누가 내 삶을 파괴했는지 떠올리게 한다. 그 사람은 수백만 명의 생명을 빼앗았다. 내 삶도 파괴했다"라고 주장했다.
이 게시글은 독일 일간지 빌트에 의해 처음으로 보도되었다. 빌트지는 크리보노기흐가 특정인의 이름을 명시하지는 않았지만, 글의 맥락상 푸틴 대통령을 겨냥한 발언으로 해석된다고 전했다. 이러한 발언은 크리보노기흐가 공적으로 아버지에 대한 강한 반감을 드러낸 것으로, 러시아 내부의 정치적인 갈등 혹은 가족 간의 불화로도 읽힐 수 있는 복잡한 상황이다.
엘리자베타 크리보노기흐는 푸틴 대통령과 스베틀라나 크리보노기흐라는 여성 사이에서 태어난 자녀로 알려져 있으며, 2003년 생으로 추정된다. 그의 모친 스베틀라나는 청소부로 시작하여 현재 로시야은행의 주주로 알려져 있으며, 2020년 기준으로 1억 달러(약 1386억원)의 자산을 보유하고 있는 것으로 추정된다. 이에 따라 그녀는 몬테카를로에 있는 고급 아파트, 상트페테르부르크의 스키 리조트 및 문화센터 등 다양한 부동산 자산을 소유하고 있다.
크리보노기흐는 '루드노바'라는 예명으로 아트 전시회에 참가한 바 있으며, 최근에는 프랑스 파리의 스튜디오 알바트로스와 L 갤러리에서 인턴으로 활동하고 있다. 두 미술관 운영 업체 'L협회' 측은 그가 푸틴의 딸인지는 확인할 수 없다면서도, 푸틴 대통령을 닮은 사람은 많다고 설명하였다. 이러한 설명은 크리보노기흐의 배경에 대한 궁금증과 회의감을 동시에 불러일으키고 있다.
최근 크리보노기흐의 인스타그램 계정은 비판의 여파로 삭제된 것으로 알려졌다. 이는 그녀의 발언이 누리꾼들 사이에서 급속히 확산하면서 발생한 결과로, 푸틴 대통령의 가족과 관련된 민감한 문제를 다룬 것이기 때문에 사회적 논란은 더욱 고조되고 있다. 이러한 상황 속에서 크리보노기흐에 대한 관심은 앞으로도 계속될 것으로 보인다.
푸틴의 혼외딸, 아버지를 겨냥한 폭탄 발언: "내 삶과 수백만 생명이 파괴됐다"

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.