최근 니혼게이자이신문(닛케이)이 발표한 자료에 따르면, 한국 기업들이 지난해 주요 상품 및 서비스 71개 분야 중 4개의 분야에서 세계 시장 점유율 1위를 기록한 것으로 나타났다. 이들 분야는 D램 반도체, 유기발광다이오드(OLED) 패널, 낸드 플래시 반도체, 그리고 초박형 TV로, 한국의 대표 기업들이 다시 한번 글로벌 시장에서 그 품질과 기술력을 입증했다.
2023년에도 이 네 가지 품목에서 한국 기업들은 막강한 점유율을 유지했다. 특히 D램 반도체 부문에서 삼성전자는 무려 41.1%의 점유율을 기록하며 시장을 선도했고, SK하이닉스가 33.8%로 뒤를 이었다. OLED 패널 시장에서도 삼성전자의 점유율은 41.7%에 이르렀고, LG디스플레이가 23.8%로 뒤를 따랐다. 낸드 플래시 메모리 시장에서도 삼성전자는 34.8%, SK하이닉스는 21.3%으로 강력한 지배력을 보였다. 초박형 TV 부문에서도 삼성전자는 16.3%, LG전자는 14.6%의 점유율을 차지했다.
한국 기업이 점유율 1위를 차지한 분야의 수는 미국(27개 분야), 중국(18개 분야), 일본(9개 분야) 다음으로 많았다. 이는 한국 경제의 기술력과 혁신성을 더욱 부각시키는 사례로, 한국 기업들이 좀 더 글로벌 무대에서 영향력 있는 위치를 차지하고 있다는 것을 보여준다.
닛케이는 또 다른 흥미로운 점을 지적했다. 암 치료제와 생성형 인공지능(AI) 관련 기술 및 서비스, 그리고 기타 6개 분야에서 세계 1위 업체가 변경되었다고 언급했다. 특히 중국 기업들의 점유율이 15개 분야에서 감소했는데, 이는 미국의 규제와 중국 내 부동산 시장의 불황이 주요 원인으로 분석된다. 예를 들어, 중국의 감시카메라 시장 점유율은 2023년에 52.5%였으나 지난해에는 49.9%로 하락했다.
중국 기업들은 여전히 전기차와 스마트폰 분야에서 높은 점유율을 유지하고 있지만, 기타 기술 분야에서의 경쟁력이 약화되고 있다는 점은 주목할 만하다. 이와 관련하여, 닛케이는 "중국 기업들의 경쟁력이 위축되고 있다"는 분석을 내놓았다.
결론적으로, 한국 기업들은 D램과 낸드 플래시 메모리, OLED 패널, 초박형 TV와 같은 고부가가치 분야에서 다시 한번 세계 시장을 선도하고 있다. 이는 한국 경제의 지속적인 기술 혁신과 글로벌 시장에서의 경쟁력이 얼마나 중요한지를 나타내는 지표로, 앞으로의 성장 가능성에 대한 기대를 높이고 있다.
"한국 기업, D램·낸드·OLED 패널 등 4개 분야에서 세계 1위 차지"

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.