미국 항공우주국(NASA)이 화성 로봇 탐사차인 퍼서비어런스(Perseverance)를 통해 수십억 년 전의 강바닥에서 고대 미생물 생명체의 증거가 담긴 암석 샘플을 채취한 연구 결과를 발표했다. NASA는 10일(현지시간) 워싱턴 D.C. 나사 본부에서 진행된 기자회견에서 이 같은 내용을 공유하며, 해당 연구 결과는 국제 학술지인 '네이처'에 발표되었다고 밝혔다. 발견된 '잠재적 생명체 흔적'(potential biosignatures)은 생물학적 기원을 가질 수 있으나, 이로부터 생명체 존재 여부를 확정하기 위해서는 추가적인 데이터와 연구가 필요하다.
퍼서비어런스 로버는 2021년부터 화성을 탐사해왔으며, 지난 2022년 7월에는 사파이어 캐니언에서 드릴을 통해 샘플을 채취하였다. 연구진은 이 샘플에서 양귀비 씨앗과 비슷한 다채로운 색의 반점을 발견했고, 유기 탄소, 황, 인, 그리고 산화철 등의 물질이 포함되어 있는 것을 확인했다. 이러한 성분들은 과거 미생물이 이를 에너지원으로 사용했을 가능성을 시사하고 있다. 그러나 최종적인 검증을 위해서는 이 샘플을 지구로 가져와 자세한 분석이 필요하다고 전문가들은 강조하고 있다.
한편, NASA는 2030년대 초반에 예정된 화성 표본 회수 임무 일정이 현재로서는 불투명하다고도 전했다. 예산 문제로 인해 표본 회수 일정이 2040년까지 연기되었고, 도널드 트럼프 전 대통령 시절 제출된 예산안에는 샘플 회수 임무의 취소 내용도 포함되어 있어 해당 계획이 폐기될 가능성도 존재하고 있다. NASA는 화성 표본 회수에 드는 비용이 110억 달러에 달한다고 밝혔으며, 이에 따라 기존의 회수 방법 대신 비용을 절감할 수 있는 대안을 모색하고 있다. 현재까지 퍼서비어런스가 채취한 샘플은 총 30개로, 목표 샘플 수는 38개다. 숀 더피 미국 교통부 장관 겸 NASA 임시 국장은 "예산과 시기를 보고, 더 나은 지출 방법을 찾고, 샘플을 더욱 빨리 회수할 수 있는 기술을 알아볼 것"이라고 말했다.
이러한 연구 결과는 화성에서 생명체가 존재했을 가능성을 보여주는 중요한 단서로 작용할 수 있으며, 앞으로의 추가 연구와 분석이 기대된다. NASA의 이번 발표는 우주 탐사와 생명체의 기원에 대한 질문을 다시 한번 제기하며, 인류의 우주 탐사에 대한 열망을 더욱 고조시키고 있다.
NASA, 화성에서 잠재적 생명체의 흔적 발견…지구에서의 검증 필요

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.