인도네시아의 유명 관광지인 발리섬에서 예기치 않게 발생한 대규모 홍수로 인해 최소 14명이 사망하고 500명 이상의 주민이 대피하는 상황이 발생했다. 이는 일반적으로 우기가 아닌 건기 동안 일어난 이례적인 사건으로, 9일부터 시작된 폭우가 원인이다.
11일(현지시간) 영국을 비롯한 외신의 보도에 따르면, 홍수로 인해 사망자 수는 14명으로 증가했으며, 실종자도 2명이 있다는 보고가 있다. 초기 보고에 따르면 사망자는 9명으로 집계되었으나, 추가적인 수색 작업이 진행되면서 사망자가 늘어난 것으로 보인다. 사망자 가운데 4명은 덴파사르의 한 시장 인근에서 발생한 건물 붕괴 사고로 숨졌으며, 나머지 인원은 급류에 휩쓸려 사망한 것으로 확인되었다. 현재 외국인 사망자는 보고되지 않았다.
이번 홍수에서는 발리 내 9개 도시가 물에 잠겼고, 총 120개 지역이 침수되며 폭우로 인한 산사태가 일어나기도 했다. SNS를 통해 급류에 휩쓸리는 건물과 침수된 덴파사르 시내 도로의 모습이 퍼져 큰 충격을 주었다. 와얀 코스터 발리 주지사는 바둥과 기얀야르 등 18개 지역에서 산사태가 발생해 도로와 다리가 파손되었으며, 일부 지역의 수위가 최대 2.5미터에 이르렀다고 전했다.
전국 재난관리청(BNPB)의 압둘 무하리 대변인은 덴파사르 지역에서 실종자를 찾기 위해 125명의 구조대를 파견했다고 밝혔다. 현재 500명 이상이 학교 및 모스크 등으로 대피하고 있으며, "현재 폭우는 지나갔고 대부분의 도로는 물이 빠졌다"며 "거리에 남아있는 진흙을 청소하는 작업이 진행되고 있다"고 설명했다. 이러한 상황 속에서 인도네시아 정부는 긴급 대응을 위해 국가재난방지청을 발리로 보내는 조치를 취했다.
주목할 만한 점은 이번 홍수가 일반적으로 10월에서 4월까지 지속되는 우기가 아닌 건기 동안 발생했다는 것이다. 전문가들은 최근 몇 년간 기후 변화로 인해 동남아시아와 남아시아 지역의 우기 기간이 길어지고 집중호우의 빈도가 증가하고 있다고 경고하고 있다. 과거에도 유사한 재난이 발생한 사례가 많았던 만큼 사회적, 경제적 피해가 우려된다.
이번 홍수 파문은 자연재해에 대한 인식뿐 아니라 기후 변화의 심각성을 다시금 일깨운 사건으로, 앞으로의 재난 예방과 대처 방안 마련에 있어 중요한 계기가 될 것으로 전망된다.
인도네시아 발리섬, 예기치 않은 건기 홍수로 14명 사망 및 500명 대피

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.