한국은 향후 7년에서 10년 동안 글로벌 무역 질서의 부재를 대비해야 하며, 이를 위해 WTO 규칙을 존중하면서도 새로운 다자 국가 연합을 형성할 필요가 있다. 이그나시오 가르시아 베르세로 브뤼겔연구소 선임연구원은 한국이 미국과 중국에 과도하게 의존하기보다 신뢰할 수 있는 무역 파트너와의 협력을 강화해야 한다고 강조한다. 특히, EU(유럽연합)와의 협력이 그런 연대의 중심이 될 수 있다.
베르세로 연구원은 미국이 국제 무역 규범을 포기한 상태에서, 중국이 막대한 보조금과 강압적 수단을 사용하는 현실에 한국이 과도하게 기울어서는 안 된다고 조언했다. 한국은 CPTPP(환태평양경제동반자협정) 가입과 MPIA(임시상소중재) 참여를 통해 다자통상 연합이 필요하다는 그의 주장을 지지해야 할 것이다. 그는 "한국은 반미·반중이라는 단순 구도가 아니라 '법 기반 무역 연합'을 적극적으로 추진해야 한다"고 말했다.
그는 한국이 EU, CPTPP, 아세안과의 협력 구도에 참여하는 것이 전략적으로 중요하다고 강조하며, MPIA에 참여하지 않은 점에 대해서도 재검토해야 한다고 말했다. 최근의 통상 환경은 과거와 크게 달라졌으며, WTO의 분쟁 해결 시스템도 현재는 비효율적이다. 이러한 상황에서 한국과 같은 무역 의존도가 높은 국가는 미국과 중국 양쪽에 대한 의존도를 줄이고, 보다 폭넓은 다자 연합을 통해 안정성을 확보해야 한다.
특히, 베르세로 연구원은 글로벌 무역 규범이 현대의 복잡한 구조를 반영할 수 있도록 디지털 무역, 공급망 회복력, 무역과 기후의 상관성을 논의할 필요성을 언급했다. 한국의 참여는 이러한 연합 구축에 큰 역할을 할 수 있으며, 향후 미국과 중국도 개혁 논의에 끌어들일 잠재력을 가지고 있다고 전망했다.
또한, 그는 한국이 미·중 갈등 속에서 가장 큰 피해를 볼 수 있는 국가로, 안보는 미국에 의존하면서도 무역은 중국과 긴밀히 얽혀 있다는 점에서 미국과 중국 간의 양자택일을 강요받는 상황이 치명적일 수 있다고 경고했다. 이에 따라 한국이 법 기반 무역 연합을 적극적으로 추진해야 한다고 주장하며, CPTPP 가입이 농업 문제 등으로 인한 난관이 하지만 이를 극복하는 것이 중요하다고 말했다.
이번 인터뷰는 한국의 통상 전략 수립에 있어 베르세로 연구원의 통찰력을 제공하며, 다자연대의 중요성을 잘 보여준다. 한국은 현재의 도전 과제를 극복하고 지속 가능한 무역 환경을 조성하기 위해 더 많은 협력을 모색해야 한다.
향후 10년 무역질서 공백…한국은 다자연대 강화가 필수

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.