도널드 트럼프 미국 행정부가 심각한 경제적 어려움에 처한 아르헨티나를 위해 200억 달러 규모의 통화 스와프 계약 체결을 추진하고 있다. 이는 미국이 한국 정부가 요청한 3500억 달러 규모의 통화 스와프에는 부정적인 입장을 보인 반면, 아르헨티나에는 우선적으로 지원 의사를 표시한 것과 대조적이다.
미국 재무부의 베선트 장관은 24일 소셜미디어를 통해 아르헨티나 시장의 과도한 변동성을 방지하기 위해 아르헨티나 정부와 긴밀히 협력하고 있다고 전했다. 그는 또한 "재무부는 중앙은행과 함께 아르헨티나와의 통화 스와프 계약 체결을 위해 협의하고 있으며, 아르헨티나의 미 달러 표시 국채를 매입할 준비도 되어 있다"라고 덧붙였다. 외환안정 기금을 통한 지원 방안도 논의 중인 것으로 알려졌다.
트럼프 대통령은 유엔총회에서 하비에르 밀레이 아르헨티나 대통령과 만난 자리에서 "우리는 그를 도울 것이며, 그가 해온 일을 계속할 수 있다면 특별한 성과가 있을 것"이라고 언급하며 지원 의지를 명확히 했다. 밀레이 대통령은 '남미의 트럼프'로 불리는 반(反)좌파 성향의 정치인으로, 두 대통령 간의 친밀한 관계가 이번 지원 조치의 배경이 되고 있다.
밀레이 대통령의 지지율은 최근 40%로 하락하며, 지방선거에서 야권에 대응하고 총선에서 의회 다수 확보가 불투명한 상황이다. 경제 긴축 조치로 일시적으로 실업률을 낮췄지만, 최근 다시 반등하고 전기료 인상 및 연금 삭감으로 인해 민심이 악화되는 추세다. 이러한 배경 속에서 미국의 지원은 아르헨티나 내 정치적 혼란을 완화하기 위한 적극적인 조치로 해석된다.
미국과 한국 간의 관계는 아르헨티나에 대한 지원과 stark한 대조를 이루고 있다. 지난 7월 한미 양국은 상호관세 인하를 조건으로 한국의 대미 투자 확대에 합의하였으나, 미국은 대미 펀드에서의 직접 투자 비중 확대를 요구하는 등 입장 차이를 보이고 있다. 한국 정부는 외환시장 충격을 방지하기 위해 통화 스와프 체결을 선행 조건으로 삼고 있으나, 미국은 이 요구에 아직 수용하지 않고 있다.
이러한 상황은 한국과 아르헨티나 간의 경제적 지위와 외교적 관계의 차이를 여실히 드러내고 있으며, 세계 경제의 복잡한 정치적 상호작용을 보여준다. 미국의 아르헨티나 지원이 현재와 미래의 경제 환경에 어떤 영향을 미칠지 주목되어야 할 것이다.
미국, 아르헨티나에 200억 달러 통화 스와프 지원 추진

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.